;,o 



Avant la découverte de ces douze documents, qui 

 m'ont été signalés par M. de Saint-Malo, l'argument 

 le plus spécieux contre l'existence de la monnaie 

 rosselle au temps de Girard II, était le testament de 

 ce comte '. Les restitutions qu'il contient en faveur 

 de plusieurs particuliers et de diverses églises ou 

 communes du Roussillon, y sont énoncées en mon- 

 naie de Malgone, à l'exception d'une seule qui l'est 

 en monnaie de Béziers 3 ; mais cet argument perd 

 toute sa force par la connaissance des douze docu- 

 ments de la même époque, conservés à l'Université. 

 Je pense que le silence du testament du comte Gi- 

 rard II, sur la monnaie rosselle, ne prouve point qu'elle 

 avait alors cessé d'exister; mais seulement qu'elle 

 n'était pas la plus usuelle ni la plus répandue. D'ail- 

 leurs elle n'a jamais été fort abondante, puisqu'au 

 temps de sa plus grande circulation elle était pri- 

 mée dans le Roussillon même par la monnaie de 

 iVJalgone. 



Aucun document, concernant la fabrication de la 

 monnaie rosselle, n'a été retrouvé : les contrats qui 

 la mentionnent n'en font connaître ni le titre, ni la 

 taille. D'ailleurs on ne possède, en espèces réelles, 

 que le denier et l'obole de Girard II, dernier comte 

 de Roussillon. Il est donc impossible, quant à présent, 

 d'essayer d'écrire l'histoire de cette monnaie seigneu- 

 riale et de présenter les variations qu'elle a subies. 

 Je me contenterai de classer par ordre chronologique, 



< Livre des Coutumes de Perpignan, Bibl. de la ville, f° 9, 10 et H. 



lUominibus de Rngis , j>ro malefaclo quod eis feci , restitua centmn solidos 

 hitterenses. La situation de cette commune explique une stipulation en 

 monnaie de Béziers. 



