nous apprenait qu'elles s'étaient rendues coupables 

 d'empoisonnement; elle disait aussi cpie celaient 

 deux grandes dames appartenant à la Cour, et l'on 

 conserve encore aujourd'hui dans le château de Sal- 

 ses une vue du palais des Tuileries qui aurait été, à 

 ce que l'on prétend, dessinée au crayon par l'une 

 d'elles sur les murs de sa prison. 



M. Henry, dans son Histoire du Boussillon, raconte 

 ce que l'on connaît sur ces prisonnières, et il ajoute 

 que les recherches les plus minutieuses, faites dans 

 nos archives, n'ont rien fait découvrirsur leur compte. 

 Plus heureux dans mes investigations, j'avais déjà 

 indiqué à cet auteur, qui l'a publiée dans un de ses 

 ouvrages, une lettre ministérielle qui porte la date du 

 28 août 1717. Des recherches récentes m'ont permis 

 de soulever un peu plus le voile en me fnisant décou- 

 vrir trois autres lettres, qui indiquent non seulement 

 la nature de leur crime, mais le nom de deux de 

 ces prisonnières. 



Ces lettres peuvent offrir un intérêt historique, ou 

 tout au moins de curiosité pour le déparlement. Je 

 les fais connaître en les copiant textuellement avec 

 leur orthographe : 



Lettre de l'Intendant du Roussillon au Ministre de la Guerre. 



Perpignan, M août 1717. 



« Le commandant au chaleau de Yillefranche m'a écrit que 

 de deux anciennes prisonnières d'État pour poison restant de 

 quatrequi y furent enfermées, il y a 36 ans, la nommée Guidon 

 mourut le 15 e du courant qui a laissé de ses épargnes 45 

 livres sur les huit sols de nourriture par jour depuis ledit 

 temps, dont elle a chargé sa camarade survivante de pren- 

 dre ce dont elleauroit hesoin pour son usage et d'employer 

 le surplus à faire prier Dieu pour elle. C'est une prisonnière 

 de moins pour le Roy, et à commencer du 16 e de ce mois. 



