390 



Nous laisserons oubliée, parmi des pages peu con- 

 sultées (Ms. de Ducange. — Montoncr , chap. 270J, 

 la désignation de celui qui parut avoir ourdi la trame. 

 Nous ne regretterons pas même d'ignorer sur ce fait 

 les dépositions de Pons de Ribera, de JeanCatala, de 

 Bernard de Vallerosa, de Romeu d'Enveig, de Guil- 

 laume d'En, de Guillaume de Las Fonts, d'Adhémar 

 de Mosset et autres. 



Au champ de bataille se trouvaient ces trois der- 

 niers, lefilsde Guillaumed'En, et Raimond, l'écuyer 

 de Bertrand de Sainl-Marsal , majordome du prince. 



L'infant fut décollé. 



Sa tête auguste, naguère radieuse du nimbe de 

 l'adolescence, fut la seule partie mutilée, la face sur- 

 tout, ce siège des tendres .blandices d'une excellente 

 mère, et d'une jeune épouse. 



Bérenger Malet et Guillaume de So, qui virent 

 le corps à nu, n'y reconnurent aucune blessure. 



Guillaume d'En et l'Adalid Beylestat, avec les 

 vassaux de Clarence, proposèrent de signaler l'attentat 

 aux rois de Sicile et de Mayorque, ce qui aurait 

 appelé ces princes à la défense du fief. Mais les cou- 

 pables ou compromis prévalurent pour se rendre au 

 vainqueur. 



Aussi, comme on refusait l'entrée du port de Cla- 

 rence a Bérenger d'Oms, envoyé de la reine de 

 Mayorque, l'Adalid Beylestat lui cria: «Sire, n'écoutez 

 « pointées traîtres qui ont vendu l'Infant! Débarquez 

 «donc, venez le venger, et prendre en baillie sa 

 « terre! 



Une information fut commencée à Perpignan con- 

 tre Adbémar de Mosset, Bertrand de Sainl-Marsal , 

 et complices présumés. 



