410 



te désavantages incontestables sur les seniages à la 

 volée. 



« M. J. Sinclair dans son ouvrage déjà cité, fait un 

 « résumé des arguments que les agronomes font valoir 

 «sur la question de savoir s'il est plus convenable et 

 « plus profitable de cultiver les céréales à la volée, 

 «ou par la culture en lignes, au semoir. Les argu- 

 « ments que l'on présente contre le système de eul- 

 « turc au semoir sont : i ° Qu'il ne paraît pas être profi- 

 « table dans les petites exploitations, à cause du prix 

 «élevé des machines nécessaires pour exécuter les 

 «diverses opérations des semailles, des binages, etc.; 

 « 2° Que ces opérations doivent souvent entraîner des 

 «retards incompatibles avec la célérité qu'exigent 

 « les semailles d'automne ou du printemps, dans une 

 «exploitation étendue, et surtout dans les saisons 

 «pluvieuses, et dans les sols humides, quoique cet 

 a inconvénient soit peu considérable, dans les saisons 

 « et dans les sols secs; 3° Que les semoirs n'exécutent 

 « pas un bon travail dans les sols trop pierreux , où 

 « les coutres ne peuvent pas s'enfoncer à une profon- 

 « deur suffisante, ce qui est cause que le grain n'est 

 « pas assez recouvert pour produire une récolte abon- 

 « dante; 4° Qu'il ne convient pas aux terres en pente 

 « rapide ; 5° Enfin, que les grainssont plussujels àêtre 

 « couchés par les vents, et que la moisson est plus lar- 

 «dive dans les champs semés au semoir que dans 

 «ceux qui sont ensemencés à la volée, et qu'en con- 

 « séquence, cette méthode convient moins à un cli- 

 « mat septentrional et sujet aux vents violents. » 



La première de ces objections paraît, à la Com- 

 mission, résolue en partie par le prix de soixante 

 francs que coulera le semoir hélice, et qui le met à 



