— 6^ — 



rôle accompli, tombent en laissant sur la tige une 

 cicatrice. 



Les différences décrites pour la graine, Tembryon 

 et la germination du Dap/iue Mezrreum et du D. 

 Laureola sont évidemment considérables. Elles 

 fournissent des caractères distinctifs de groupes 

 sans aucun doute supérieurs à l'espèce. Si ces ca- 

 ractères ne sont pas assez graves pour être acceptés 

 comme des caractères génériques, ils peuvent cepen- 

 dant très bien délimiter des sous-genres ou tout au 

 moins et franchement des sections. Cela appuyerait 

 la classification de Meisner qui, dans sa monographie 

 de la famille des Tiiymel^'EACE/e (dans le Prodro- 

 mes de Aug. Pyr. de Gandolle), place les deux plantes 

 citées dans deux sections distinctes du genre Dapiïne : 

 sect. Mezereum, Spach, et sect. Laureola, Meisner, 

 Bentham et Hooker {Gênera plautarum) par contre 

 groupent les deux mêmes espèces de Daphne dans 

 une seule et môme section Eiidap/ine, avec les 

 Gnidium. 



