- 52 - 



Femtetitn- 

 tion. 



Bei der Zucker- 

 vergârung ent- 

 steht mehr Koh- 

 lensâure als 

 Wasserstotf. 



eine Zugabe von 2% Agar. Die festen Nahrb(-3den 

 wurden zu Schûttelkulturen verwendet. 



Sowohl in den Nahrlosungen als in den Hoheschicht- 

 kulturen trat fiir samtliche Zuckerarten bereits nach 

 24 Stunden kraftige Gasbildung ein. In den Mannit 

 und Dextrin enthaltenden Schûttelkulturen war be- 

 sonders kraftige Garung zu konstatieren. 



Es ist bekannt, dass Maanit durch mehvere Schi- 

 zomyzeten in Garung versetzt wird. Es scheint 

 jedoch auch Dextrin einer ilusserst krâftigen Garung 

 zu unterliegen, wabrend hingegen Starke nicht ange- 

 griffen wird i). Die bei der Garung von Glykose 

 entstehenden gasfôrmigen Stoffwechselprodukte beste- 

 hen vorherrschend ans AVasserstoff und Kohlensaure. 

 Letztere dominiert. Das Verhâltnis von Wasserstofï 

 zu Kohlensaure ist 1 : 2 bis 1 ; 3. Es liegt darin 

 schon ein Unterscheidungsmerkmal vom t\'pischen 

 Coli vor, indem bei Letzterelii der bei der Garung 

 entstehende Wasserstofï' vorherrscht, (die Gase ans 

 Traubenzucker enthalten 3 — 1 Teil H2 auf 1 Teil 

 CO2). Ûberdies weicht unser Bakterium sowohl 

 knlturell als morphologisch von letztgenannter Bak- 

 terienart in wesentlichen Punkten ab. So wurden 

 z.B. fur Coli typische irisierende Auflagerungen 

 nicht beobachtet. Die auf Palmsaftagar auftretenden, 

 plumpen Bact. aërogenes ahnlichen Stâbchen 

 zeigen ûberdies keine Eigenbewegung. In Bezug auf 

 das kultui'elle Verhalten «lurfre unser Theebakterium 

 No I dem Bact. lac t. aërogenes Escherlich eher 

 nahe gestellt werden. Mit letzterer Art hat unser 

 Bakterium das schleimige Wachstum gemein. Charak- 

 teristisch ist auch der auf peptonhaltigen Nâhrbôden 

 hervorgeriifene, stark ausgesprochene Fâulnisgeruch. 

 Theebakterium I ist nach Gram nicht filrbbar. Die 

 IndoIreaktion und die ProteinochromreaktiOn fielen 

 fur die beiden aus Thee isolierten Bakterien negativ 



1) Das Theebakterium No. I ist demnach mit keinen der von de 

 Kruyff im Bulletin No. III (1909) bescliriebenen Amylase-Bakterien 

 identisch. . 



