120 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACCLIMATATION 



n'est pas nécessaire d'être pris en flagrant délit par un repré- 

 sentant de l'autorité : l'attestation de deux témoins serait suffi- 

 sante ». Cette dernière phrase est bien dangereuse, car elle 

 semble ouvrir la porte à la satisfaction de toutes les vengeances 

 locales. Il est vraisemblable que, ou bien elle est inexacte, 

 n'élant là que pour faire peur aux délinquants, ou bien elle 

 reste inappliquée dans presque tous les cas. 



Le numéro d'octobre contient le début d'une étude de 

 M. Hugues, ancien député de l'Aisne, sur les Oiseaux migra- 

 teurs. Les plaintes unanimes sur la rareté du gibier et la dis- 

 parition progressive des migrateurs prouvent qu'en France, ni 

 les lois ni les mœurs ne sont en rapport avec les nécessités 

 actuelles et la réalité des faits. Une législation spéciale, pour 

 protéger les Oiseaux migrateurs, s'impose d'autant plus que 

 ces Oiseaux sont beaucoup plus en contact avec l'homme et 

 par cela même beaucoup plus exposés que les sédentaires. 

 Et une telle loi ne pourra être applicable que du jour où elle 

 trouvera un concours efficace dans la bonne volonté des popu- 

 lations. 11 faut de l'esprit d'association. Si l'on considère tous 

 les dangers qui menacent ces Oiseaux, comme l'absence de 

 nourriture ou l'inclémence de la saison, il importe de bien se 

 pénétrer de cette idée que l'homme ne doit point ajouter encore 

 sa propre nocivité, surtout quand il s'agit uniquement pour 

 lui de la satisfaction d'un plaisir. En outre, l'usage inconsidéré 

 du fusil, non seulement détruit souvent sans but justifiable, 

 mais encore supprime une richesse animale qui ne se renouvelle 

 pas. Enfin, dans le numéro de novembre, on rappelle l'ordon- 

 nance rendue par le préfet du Lot-et-Garonne et relative à 

 la destruction d'un certain nombre d'animaux dont le pullule- 

 ment peut être un danger pour l'agriculture. Cette ordonnance 

 se termine ainsi : « ... toutefois, en raison des interdictions 

 consécutives à l'état de siège, le fusil ne pourra être employé; 

 d'autre part, étant donné que la chasse est fermée, et qu'il 

 s'agit de destruction, les Oiseaux capturés ne pourront être 

 mis en vente ni colportés ». Mais comme les espèces que vise 

 cet arrêté sont, ou très rares, ou d'un attrait gastronomique 

 restreint, on est en droit de se méfier et de craindre qu'il 

 ne rouvre la porte aux tolérances qui ont été si clairement 

 condamnées à Bordeaux et en Cour de Cassation. 



Une revue anglaise Bird's Notes and Aeirs publie, dans son 



