124 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d' ACCLIMATATION 



ainsi de suite. En disant brun, gris, vert, etc., nous entendons 

 parler de la coloration des parties du corps visibles à l'œil d'un 

 observateur. Les autres parties présentent souvent d'autres 

 couleurs aussi curieuses qu'imprévues, leur étude n'est pas du 

 ressortissant de ces notes. 



11 résulte de ce que nous avons dit que, dans la généralité 

 des cas, les Lézards se détachent nettement du fond sur lequel 

 ils se trouvent habituellement. Il n'y a donc pas, tout au moins, 

 d'Homochromisme. Il n'y a pas non plus de Mimétisme puisque 

 apparemment l'animal est, de par le contraste que nous venons 

 d'expliquer, exposé aux regards de tous, amis et ennemis. Et 

 pourtant il se dérobe à nos yeux. Mais comment? Parce que le 

 contraste net, violent parfois de sa coloration avec celle du 

 milieu où il se trouve n'est pas un heurt; en d'autres mots, s'il 

 est visible, il n'est pas voyant, et s'harmonise avec celui-ci. 

 Cette remarque, qui fait loi dans la catégorie d'animaux dont 

 nous nous occupons, peut être sans doute généralisée à beau- 

 coup d'autres. Elle est le renversement du phénomène le plus 

 ordinaire du Mimétisme : l'adaptation de la couleur. Nous 

 verrons plus loin que les facteurs nécessaires à la réussite des 

 autres cas sont également renversés ou inexistants. Mais, si les 

 moyens diffèrent, le but obtenu, vis-à-vis de l'homme tout au 

 moins, est le même; car dissimulé ou harmonisé, l'animal se 

 dérobe à nos yeux. On pourrait seulement faire observer que, 

 dans le cas de l'harmonisation, une règle d'esthétique natu- 

 relle — et inconsciente — préside aux efforts scrutateurs de 

 l'oeil. C'est intentionnellement que nous ne tenterons pas ici 

 d'expliquer les différentes théories émises jusqu'à ce jour sur 

 ce sujet. Cela sortirait des limites de ces notes et n'aurait aucun 

 but pratique. Qu'il nous suffise de relever une chose : c'est que 

 ce renversement dont nous avons fait mention semble n'avoir 

 pas été noté par ceux qui se sont occupés de la question. Peut- 

 être est-ce parce que les théories du Mimétisme, dans leur 

 ingénieuse logique, semblaient appuyées aux faits d'une façon 

 indéniable. Pourtant la vérité se dégage d'une généralité de 

 faits et non pas de quelques observations, souvent inductives, 

 qui peuvent viser des cas particuliers ou des propriétés diffé- 

 rentes. Ceci dit surtout en vue de parer l'objection très juste 

 que l'on pourrait nous faire en citant les phénomènes plus ou 

 moins rapides de changement de couleur si communs, entre 



