— (VI — 



Danslaseconde paiiie deson travail, I'aufeur aboide 

 la question d't'inploi des tonds. 



Sur cc point , il pcnsc que TEtat devrait oonstam- 

 ment reslreindre le chillVe du depot qu'il acceptc, dans 

 des liniites telles , que ce depot ne piit jamais com- 

 promettre sa responsabilite et que , par exemple , il 

 abandonnal auxcaisses, sous la garantie de leur propre 

 gcstion , la nioilie des souimes , coniposant le solde 

 de com pie. 



«Cela elant, dit I'auleur, si nous pouvons organiser 

 un mode d'emploi qui permette aux communes de 

 trouver des ressources en elles-memcs, en d^chargeant 

 I'Elat de la moitie de sa responsabilite , nous aurons 

 resolu un des principaux points de la question. » 



Or, le mode d'emploi quel'auteur propose, c'est le 

 placement liypotke'caire deja adopte en Allemagne , en 

 Suisse et en Holiande ,comme presentant presqu'autant 

 de soliditc et piusde produits que la propriete fonciere. 

 II en donne pour exemple pratique, les operations dela 

 caisse d'epargnes de Francfort, laquelle ne place les 

 fonds deposes que sur liypotheques ou sur obligations 

 de la ville. 



11 faitfonctionner ce mode d'emploi , en I'appliquant 

 a une de nos caisses d'arrondissemenl ; et il demontre, 

 que, si surtout ces diverses caisses voulaient s'entendre 

 pour s'entr'aider dans leurs remboursements , on pour- 

 rait, au moyen d'un roulement organise de placements 

 hypothecaires, a echeance de deux ans , utiliser d'une 

 maniere anssi profitable qu'assuree les fonds deposes. 



Toulefois, I'auteur voulant approfondir la question 

 sous loutesses faces, n'a pas vouluse borner a vous pre- 

 senter un seul systeme d'emploi des fouds de I'epargne. 



