— 172 — 



Mallieureusemcnl M. Thierry niodifla les idees de 

 Dt'lvigne dans la conslriicliou de I'arme et dans celle 

 de la balle; par suite on eut des resullats fort inferieurs 

 a ceux auxquels le ministre avail droit de pretendre. 

 On eut encore de bonnes armes, bien superieures a ce 

 qui existait dans Tarniee , raais fort inferieures a 

 ccUcsqu'on eut pu avoir, si Delvif^ne fiit rcsle charge 

 de leur confection. Le diametre d'un projectile s|>lie- 

 rique etant Gxe relativeraeot a celui du calibre de 

 Tarme, sa forme est une et invariable comme son 

 poids. Dans les calculs sur laportee et la justcsse du 

 tir dece projectile, on n'adonc a avoir (5gard principa- 

 leraentqu'aiix variations dans la charge, dans Tangle 

 du tir, dans la longueur du canon, dans I'homogeneite 

 du metal du projectile, el a la position de son centre de 

 gravile; mais des que la forme est sensibleroent allongee, 

 alors s'eleveune foule de questions nouvelles , suivant 

 les norabreuses variations que Ton peut adopter, et qui 

 influent sur la resistance de I'air, sur le poids du pro- 

 jectile, sur sa portee ttsur sa force de penetration. Pour 

 s'en faire une idee, que I'on s'imagine les eflets diQe- 

 rents d'une fleche, le plus ancien des projectiles cylin- 

 dro-coniques , et d'une boule de bois d'un nieme poids 

 lancec par la memo arbalete : I'ancien projectile du 

 sauvage percera son ennerai a une distance decuple de 

 celle a lacpielle la boule, cet unique projectile de la 

 science raodernede I'artillerie, ne causera qu'une bien 

 faible contusion. Que d'innombrables modifications et 

 de calculs differents, snivant qu'un poids dotine sera 

 projete en boule ou en cylindre dont le diametre dimi- 

 nueraen proportion de rallongement, jusqu'a I'etal de 

 la fleche la mieux effilec ! 



Quel ne serait pas I'eirel d'un javelot de fer, du poids 



