— 193 — 



Ajippiidice ati Rapport sur Ics inailiiucs de M. Rousseau. 



Dans le iapf)ort lu le 17 iioveriibre dernier sur ies 

 machines de M. Rousseau, nous disioiis que la corn- 

 iiiission avail projole de verilier, au moyeti d'expe- 

 rieiices diiecles , ies calciils de M. de Maiziere sur la 

 rcsislaiice des bouleilles. 



Ces experiences ont ele failes lundi dernier, 27 no- 

 vembre , el nous nous enipressons d'eu faire conuailre 

 le resultat. 



M. de Mai/.iere avail a Tavance uiesiird Ies epais- 

 seurs d Vc'paule d'un certain noinbre de bouleilles el 

 derai-bouteilles fournies par noire collegue M. Sutaine; 

 il avail calcule, au nioyen de ces mesures, la resistance 

 theorique de chacune d'elles, el Pavait inscritesur un 

 morceau de papier cache sousleur base. 



Le chitlVc decetle resistance dans le vide (en atmo- 

 spheres) serait cf^al, pour Ies bouleilles , a quatre ft)is 

 I'epais-Jeur doniiee en inillinielres ; pour Ies deini-bou- 

 teilles, il serait egal a pres de sis fois el quart I'epais- 

 seur. 



M. de Maiziere avail indique deux causes qui de- 

 vaient principalement alterer I'exactilude des resullats, 

 surtout dans une experience reslreinle ; ces deux cau- 

 ses , (pii ayissenl en sens conlraire , s.»nl d'une part , 

 la ilinieulle de Irouver la moindre e()aisseur du verre, 

 et d'aulre part, I'inegali ted u reeuit. Aides deM. Rous- 

 seau, nous avons soumis a I'essayeur treize bouleilles 

 et huit dcmi-bouteilles , en auguientant graduellement 

 la pression jusipi'a lu rnpliiie. 



La resistance (inale etail chaijue fois mesuree au 

 moyen d'une romaine dnt nous avons verilie Ies indi- 

 cations. 



