-^ 262 — 



" etre accumulee au point de deveuir visible, coloree, 

 « done elle est materielle, etc. » 



La coloralion qui se uianifeste dans les corps sounois 

 a une forte chaleur est pour nous le rcsultat d'un chan- 

 gement dans la disposition des molecules qui les con- 

 stituent, et non pas la preuve de Taccumulation d'une 

 substance parliculiere. 



Le troisieme motif sur lequel s'appuieM. de Mai- 

 zi6re est deduit du rayonnement des odeurs. 



L'auteur expose qu'il est impossible de n'y pas voir 

 de longs courants de calorique rayonnant, emportant 

 quelques atomcs de la substance odoranle. 



Nous ne pretendons pas donner Texplication de tons 

 les phenomenes que pent presenter le rayonnement des 

 odeurs; mais celle de M. de Maiziere n'est p?s a I'a- 

 bri des objections, car il en resulterait que les corps ne 

 pourraient elre odorants qu'a condition d'emeltre de la 

 chaleur, ce qui n'est pas deraontre. 



Les effets de la foudre qu'invoque ensuite l'auteur k 

 I'appui de son opinion nous paraissent aussi faciles a 

 expliquer par la repetition tres-rapide de vibrations 

 violentes, que par le secours d'un courant de calorique 

 anirae d'une enorme Vitesse; car on sait, qu'independam- 

 ment de toute action electrique , des mouvements vi - 

 bratoires suflisent pour amener la fracture des corps. 



Enfin,M. de Maiziere s'appuie sur ce que le fonde- 

 ment de I'imponderabilile du calorique n'est pas plus 

 solide que celui de I'iraponderabilite de Fair et de 

 I'incorapressibilite de I'eau , admis jusqu'au dix-sep- 

 tieme siecle. 



II est incontestable , et nous I'avons rappele plus 

 haul, que la plupart des principes de la physique ne 

 sont que provisoires, mais pour pretendre a les renver- 



