— 28<) — 



M. Povillon-Pidrard (1) , prit en main les inlerels des 

 amateurs dc I'arclu'ologie. Sans autre guide que son 

 propre goiit, depiturvu de toule espece d'encourage- 

 meul, M. Fovillon selivraa la reeherclie de toules les 

 ancieniies tapisserics que pouvait posseder la ville de 

 Reims, et des 1817 entreprit I'enumeralion , I'hisloire 

 et la description de ces antiques tableaux. Nous ne 

 dirons pas que M. Povillon ait toujours apprecie a 

 sa juste valeur eliacune de ces toiles ; qu'il en ait 

 completement cxplique les sujets , distingue les styles, 

 fixe la date el I'origine. Travaillant deson propre mou- 

 vcment , a une epoque oil I'arclK^ologie nalioiiale etait 

 si peu stiniulee ; oil les artistes , les antiquaires eux- 

 niemos alTeclaient le plus profond mepris pour tout ce 

 qui seiitait le gothique, M. Povillon ne pouvait ap- 

 porter dansl'examen auquel il se livrait la malurite de 

 gout, la saine critique, el les connaissances speciales 

 (pi'il est aujourd'luii si facile d'acquerir. On n'en doit 

 [)as nioins de reconnaissance a riioranie sludieux el 

 ami de son pays qui sutfaire entrer dans le cercle de ses 

 modestes et silcncieuscs etudes des monuments d^- 

 daignes de lous, foules aux pieds, exposes a toutes les 

 degradations , et pour ainsi dire condamnes a pourrir a 

 riuuiiidile corrosive des murs ou dans reternelle pous- 

 siere desgaletas. 



Mais les travaux'dt; IM. Povillon, resles raanuscrits 

 et sans i)r6neurs, ne pouvaient exercer une grande in- 

 fluence :ur le sort des tapisseries de Keims. D'aiUeurs, 

 a des liommes parfailement etrangers aux queslions 

 d'art, ii eul fallu, avant lout, inspirer I'estime de I'ar- 



(0 Autour (i'uiic descnp/ion imprimcc rfe la CatMdrale , et d'un 

 graiul noiubro d'ouvragcs inedits. 



'9 



