— 1>06 — 



arts, Jon I de niauvaises copies de bons Ubieaux de- 

 ■vaient attrisler lesyeux; le gout enfin du maitre do 

 chapelle et du serpent, dont Ics plus heurcuscs modu 

 lations se trouvaieut absorbees par ccs epais tissus de 

 laine. Vuila bien des gens satisfaits. Qui done se re- 

 crierait? — Nous, peul-elre! mais qu'iniporte? 



Cel article badin et serieux est evidcmment de deux 

 mains. Le debut, qui senible la boutade d'un arche 

 ologue, est bien plutot la facetie d'un homme d'esprit 

 qui donne des plaisanteiies pour des raisons. 



Les tapisseries n'interrompaient aucune ligne arcbi 

 tecturalo : appendues de droite et de gauche le long 

 des murs lateraux, au-dessous des fenelres, elles ne 

 pouvaicnt masquer la moindre moulurc. Ce n'elaient 

 point do mauvaises copies de I'ccole italienne, car ou 

 appellc ancienue ecole italienne que les produits de la 

 peinturc anlerieure aux Mcdicis. Or, ce ne sontpas des 

 tapisseries, dont les plus auciennes sont de 1530, qui 

 peuvent etre reputees telles. Tons ces tissus sontdesou- 

 vrages de la Renaissance, el n'ont d'ailleurs aucune ana- 

 logie avec les types italiens; ce sont des dessins fla- 

 mands, bourguignons ou frangiiis, rien de moins, rien 

 de plus. On nous dit que c'est une preuve de bon goiit 

 que d'avoir fait disparaitre ces tentures decolorees : oui, 

 conime serait' la disparition des toiles du Tintoret ou 

 de ThaddceZuccharo; mais alors comment nomineriez- 

 vous Taelc qui soumettrait les unes et les autres a une 

 intelligente et habile rcslauralion? Puis, oil a-t-on \u 

 que nos tapisseries aicnt ete fabriquees a Charleville? 

 Letapissier Pepersack deuieurait bien en cette ville, 

 quand en 1640, Henri de Lorraine le fit venir a Reims 

 pour y executer la vie dc Jesus-Chrisl- mais aucune des 

 tentures de la calhedralo, )»,t^ nienie relies <iu<> donna 



