— 234 — 



par^ Icsprogres de Icur art aux progres des sciences; 

 ils ont cru a la pcrfectibililc indofinie de la musiquc, 

 comme on peut croire a la perfectibilite iudeflnie dcs 

 malhematiqiies, el c'cst la unc erreur capitale : il 

 n'y a pas d'anaiogie cntre ces choses. 



Des qu'un art est arrive cliez un peuple civilise a 

 produire les «;iiJoUons les plus vivos, selon I' idee socialc 

 qu'il formulc, d'apresle type qu'il doit reproduire , il 

 a atlcinl la porfection. On peut, il est vrai , introduire 

 dans cetart certains c'langcmenls de detail , faire sortir 

 cerlaines consequences du principe qui Ic domine; il y 

 a alors transformation, mais non progres; I'art se modi- 

 fie, mais il resle slationnaire; car son principe est de- 

 raeure intact, les emotions qu'il produit n'onl varie ni 

 dans leur inlensile ni dans leur nature, les formes 

 secondaires seules ont subi quelques modiGcalions. 



Pour qu'il y ait reellement progres , il faut , ou que 

 Tart s'enrichisse de formes nouvelles, sans abandon- 

 ner les anciennes, ou qu'il produise des emotions 

 neuves , inconnues jusqu'alors , [)lus profondes , plus 

 vraies, plus approprices au but qu'il se propose d'at- 

 leindre. Ainsi , prelendre que I'art soit gloriOe sous 

 toutes ses faces, vouloir qu'il recoive toutes ses appli- 

 cations, qu'il eveille toutes les Amotions qu'il peut 

 produire , qu'il fasse vibrer tour-a-tour toutes les 

 cordes du coeur huraain, c'est so montrer eminem- 

 ment progressif. Par contre , n'accepter et ne com- 

 prendre I'art que sous un seul aspect, lui iuterdire 

 toute autre forme que la forme actuelle,ancanlir tous 

 les genres en les melant, en les confondant, au lieu 

 de chercher a leur conservcr precieusement lour ca- 

 ractere propreet normal, suivro, en un mot, rexcrapic 

 dupeintredel'ArtPoetiquequi.parce qu'il salt peindre 



