— 325 — 



sions, aux fuuorailles dcs princes , au mariage et au 

 sacre dcs rois, on ne nianqnail pas de couvrir les mu- 

 railles, de jonclier le pave do force tapis et tenlurcs. 

 Ceci est Ires vrai, niais nos orchestres modernes , nos 

 orgues aux sons si puissants , et niAme les taureaux 

 doues des plus larges poitrines , echoiient coniplete- 

 raent dansees circonslances ou du moins ne sent plus 

 que I'onibred'eux-memes : le sacre de Charles X el les 

 tunerailles de Napoleon sunt la pour le prouver. Le 

 plain-chant seul avec son allure grave et myslerieuse , 

 execute par de nombreuses voix hautes, acconipagne 

 par Torgue , les conlrebasses et les voix graves , peul 

 jusqu'a un certain point luller sans trop de desavan- 

 tage conlre les terribles quail les absoibantes de la 

 laine et du colon; rexi)erienee laile reeenunenl aux 

 funerailles du due d'Orleans ne laisse point de doute 

 a ce sujet. 



Je crois avoir demontre, Messieurs, que soil au point 

 de vue de la pensee religieuse qui a guide I'archilecte, 

 soil sous le raj)porl puremeiil archilectonique, les la- 

 pisseries sonl un conlre-sens. Abordanl ensuile I'ar- 

 cheologie nuisicale, j'ai essaye de f'aire voir eombien 

 est important et preeieux le peu qui nous resle de la 

 science acousticjue de ranlicjuile. J'ai allire voire at- 

 tention sur la perfection des lignes sonores de noire 

 calhedrale el j'ai signalo loules les (jualitesde eel etli- 

 fice que feraienl disparaiire ininianquablcuient les ten- 

 lures que Ton [)ropose d'y replacer ; en\isageanl enfin 

 la question sous une autre face, j'ai demontre que dans 

 I'elat acluel du chant ecelesiaslique , c'elait moins que 

 jamais le moment opporlun de diminuer la sonorile 

 (les edifices religieux. 



J'ai fail passer aiusi sous vos yeux loules les pieces 



