SUITE ET FIN DE LA DISCUSSION. 



LECTURE DE M. HEUBfi. 



(Seance du 2 deccmbre 1842.) 



Messieurs , 



Je ne viens pas defendre la cause des tapisseries , 

 nous vivrons lous assez longlemps j'espere pour les 

 voir replacer ; je desire seulement retablir quelquos 

 fails dans leur propre verite. 



Dans notre derniere reunion, on a pose en principe, 

 que la volonte fixe des architecles du moyen-age elait 

 de forcer les Chretiens a lever continuellement la tete 

 vers le ciel pour elever leur time; et de sacrifier a celte 

 idee toutc la ddcoralion infc^rieure des eglises. Sans 

 doute dans les edifices dits golhiques, les hauls piliers, 

 les \oiiles elevees, les colonneltes, les clochetons el les 

 tours iminenses, sont comrneon I'a dit, Ic symbolc de 

 la pensee religieuse, et autant de doigts qui moutrcnt 

 le ciel. Cettc idee fut commune a tous les peuples ; 

 Ovide ue disail-il pas en parlant de la divinileef 

 ccBlum lueri jussit : les obelisques des Egyptiens, les 

 fleches des pagodes de Tlnde, les minarets des Turcs 



