— 353 — 



Or ces tonstructioDs faisaienl partie dc l'ancienn& 

 villc de Bibe , sur les ruines de laquelle pose Dame- 

 ry ( l). C'etait une cite imj)ortante, el dans ces temps 

 de devastations , il est possible qu'elle eiita subirplus 

 d'une t'ois les tristes consequences de la guerre : dela 

 pourmoi lapensee, que les diffdrents objets dccouverts 

 par des fouilles ont pu elre enft)uisa des epoques eloi- 

 gnees les unes des autres , surtout quand je vois sur 

 les petits bronzes dont il s'agil, les marques de la 

 monnaie de Lyon et de Treves : pourquoi ne voudrait- 

 on pas admettre qu'elles sortissent des ateliers qu'ils 

 indiquent. 



Les empercurs Constant et Constance ont fait frap- 

 per a leur effr^ie des montiaies d'arijenl On; ils ont 

 cberche a marquerleur passage a i'empire, en consa- 

 crant sur leurs medailles le bonlieur, la gloirc et les 

 victoires du |)euple romain, (car ce sout les legendcsqui 

 sc rcncontrcMit le plus ordinairement) ; leur puissance 

 etait grande a celte epoque , comment admettre qu'ils 

 aienl eu la volonte de couler des medailles a I'enigie 

 d'empereurs oublies depuislong temps? Cette suppo- 

 sition ne me parait pas vraisemblable. En resume , je 

 pense que I'alelier monetaire deDamery n'a pas ele 

 un atelier de I'aussairos, |)arce que cetle industtie no 

 leur ent pas procure de benefice, qu^il ne s'y fabri- 

 quait qiu'des pieces dites de billon, qu'ildatede I'ep'^'^l'ie 

 des trtute tyrans, et (ju'enlin les bronzes trouves dans 

 cette contree etant d'une epoque eloignee n'oiit etc 

 enfouis dans les ruines que par suite de la destruction 



(t) II est aujourd'hui dc loule evidence que les mines sur les- 

 quelles Daracry est bati, soni relies de Bibe. {Revue numismatique 

 1837, page \ll). 



a3 



