— :\oi — 



multitude (I'in-folio. Et quand , pour ecriio une seule 

 ligne , un auteur s'esl a|)plicju(i pendant dcs jours cn~ 

 tiers a chercher, conipulser , decliiilVer, comparer, le 

 resullatdc ses longues et laborieuses investigations, 

 c'est le plus souvenlun peut-elrc. 



L'opnscide qui nous a ele presenle par notre con- 

 frere, M. Etienno Gallois, est un travail de cc genre. 

 Ce n'est pas riiistoire de la Cbam|)agne sous la pre- 

 miere dynastic de nos rois (ce cadre eiit ele plus fa- 

 cile a renqjlir , puisque conime je I'ai dit, il cut ren- 

 ferme I'histoire de la monarchic elle-merae), cc sont 

 des rcclierches sur ces grands olllcicrs qui , sous le 

 titre de dues, adininistraicnl le pays, au noni du roi 

 qui regnait, et sous rinllnencc du niaire, qui gouver- 

 nait. Avouons-le pourlant , le chemin avait ete fraye : 

 Pilhou , B;iugier, et plus recemment ]M. Beraud, dans 

 una Ilistoire des comles de Clinmpa(jne , et notre sa- 

 vant confrere M. Fleury, dans un des premiers nume- 

 ros de la Chronique de Champagne , avaient reconnu 

 les licux, les noms el les fails explores par M. Gallois. 

 Mais les premiers, en retreeissant leur cadre, n'avaient 

 fail qu'esquisser le tableau que celui-oi vonlait dessi- 

 ner plus largcmcnl ; et d'ailleurs plusieurs d'enlre eux 

 n'avaient pas su se garantir d'errcurs assez graves. 

 Toulelois ils out pu elre pour I'auleur le fd tl'Ariane 

 qui rempechait de s'egarer dans le labyrinlhe qu'il 

 avait a pareourir. 



M. E. Gallois ecrit avec conscience , et , ce qui est 

 un raerile assez rare par Ic temps qui court, il a In tons 

 les auteurs qu'il cite, et il en cile un grand nombre. 

 Les hi^toires d>: (iregfirc de Tours, d'Aiuioin, de Flo- 

 doard; les poemcs de Furlunaj- les elironiqiies dc 



