— 311 — 



Boi'diaire, abbe dc cc monastt're , I'aurail coiuluil en 

 pelerinagea Jerusalem, pouilui I'aire expier scs faules. 

 Solon Ics autres ecrivains, Ebroin les lui Gtexpier plus 

 severeinent : apres I'avoir depouille dc son eveche , il 

 le fit pendre. Ces details , a inon avis , denuuidaient 

 micux qn'uc paragraplie un pen trop scoplique : aussi 

 Jelcs recommande a IM. E. Gallois, [)oiir une seconde 

 edition. 



A la page C2, notre honorable confrere dit qnc Un- 

 gues j fils dc Drogon, due de Champagne, « fut en me- 

 ine temps areheveque de Reims, eveque de Paris et de 

 Bayeux. » Ce n'est pas le siege de Reims , mais cehii 

 de Rouen , qui fut occupe par saint Ungues. Reims 

 avait alors pour areheveque saint Rigobert. II est vrai 

 qu'il fut expulse par Charles Martel ; mais ce prince 

 livra son siege, non pas a saint Ungues , qui surement 

 ne I'eijt pas accepte , mais a un nomme Milon , qui de- 

 meura ainsi intrus jusqu'apres la morl du pasteur le- 

 gilime. 



Et puisqne j'ai nomme Drogon, qu'il mc soit permis 

 d'cn dire un mot a I'auteur de Y llisloire des comics de 

 Champagne. M. Bi'raud pretend que Fauchet, dans ses 

 Chroniqucs (lisez dans ses Antiquile's gauloises), fait Dro- 

 gon sixiemc due de Champagne , en 593, c'est-a-dire , 

 pendant la vie de Lupus, premier due , avanl qn'on ne 

 put penscr auxducs Jean, Amalon, Winthriocl autres; 

 [)uis il s' eerie : « Comment ajouter foi a Fauchet , qui 

 <( donnc la Champagne a Drogon a une epoque oil Lu- 

 ((pus etait k peine mort?etc.« Tout un grand paragra- 

 phs pour relever cet anachronismc. M. Bcraud, jc vous 

 < n pric, un peu moins de severite pour ce pauvre Fau- 

 chet : car, qui pent se flatler de n'avoir jamais besoin 

 d'indulgence? Etd'abord, ce n'esl pas lui tout seul qui 



