— 318 — 



Laqucllc ties deux laugues meiite la preference? 

 Telle est la queslion preliminaire que nous nous som- 

 mes posee. 



Trois dcs mcnibres de la commission , sur qualre 

 presents a la seance, se sont tout d'abord pronoDces en 

 faveur de I'idiome national. 



Le niembre dissident , apres une discussion appro- 

 fondie, a lini par se reunir ii I'opinion de ses confreres. 



Nous devons compte a 1' Academic des motifs qui ont 

 determine notre vote unanime. 



Sans doute , la hngue laline se prele plus facileraent 

 que la langue francaise au style lapidaire , parce que 

 sa concision lui perract d'exprimer plus d'idees en 

 moins de mots. Ce n'esl done pas sans raison que tous 

 les peuples de I'Europe ont fait et font encore usage du 

 latin pour les exergues et les legendes de leurs rae- 

 daillcs. Le champ retreci d'une medaille exige impe- 

 riouscment le plus severe laconisrae. D'ailleurs, les oeu- 

 vres nuraismatiqucs s'adressent moins aux masses po- 

 pulaircs qu'au monde litteraire et scientiGque. 



II en est autrement des monuments publics, dont 

 I'objct est de presenter les belles actions a I'admiration 

 et a I'iniitation de tous. Pour que ccs monuments rcm- 

 plissenl I'objet de Icur destination , los inscriptions 

 qu'ils portent doiverit frapper I'esprit et emouvoir le 

 cceur de tous. Pour atteindre ce but, il est de necessile 

 que ces inscriptions s'expriment en langue vulgaire. 



A cepropos, perraettez-moi de vous citer un fait dont 

 j'ai etc temoin. 



Au mois de mars dernier, je visilaisl'ancienne cathe- 

 dralcd'Anistcrdani, appelcc aujourd'hui Neeiiue Kerk. 

 .I'avais rcmar(]uc, dansle lateral droit, une urnefuncraire 

 dont le socle portait une courle epigraplic en langue hoi- 



