— 383 — 



la morale la plus severe est. obligee de proclamer io- 

 nocente : pour eux, recherclier les vieux livies, c'est 

 un besoin irresislible ct plain de charmes; les decou- 

 vrir, les posseder, c'est le supreme bonheur; et loiu de 

 leur rcprocher celtc jouissanee, nous devons remercier 

 les bibliophiles de Reims de chcrcher a propager le 

 gout qui les domine, et a inilier quelqiies profanes 

 aux delices intimes qu'ils y frouverit. C'est une peusee 

 qui n'est pas sans merile dans ee siecle d'dgoisme qui 

 semble avoir adople la maxime : Cliacun pour soi. 



Au reste, hatons-uous de reconnaitre que les biblio- 

 philes de Reims ne se bornent pas a ce plaisir conlem- 

 platif, et raeritent de trouver grace, meme aux yeux 

 de Tecole ulililaire, par le choix de leurs publications. 

 Tons les volumes publiesjusqu'acejour par la Societe, 

 se rapportenl a I'histoire, parliculierement a I'histoire 

 du pays de Reims, et nous ne pouvons que la feliciter 

 de celte direction qu'elle donne a ses travaux. La So- 

 ciete des Bibliophiles n'a encore que iieuf mois d'exis- 

 tence, et deja elle a publie sept volumes, qualre edites 

 par M. P. Tarbe, deux par M. L. Paris, un par 

 M. Louis-Lucas. Depuis quelque temps, la Societe pa- 

 rait avoir ralenti le cours de ses publications; faut-il en 

 attribuer la cause a la desertion de plusieurs des mem- 

 bres fondateurs? il ne nous apparlient pas de I'exa- 

 miner ici ; nous aurons encore moins la pensee de les 

 blamer de cette desertion, puisqu'elle n'a eu pour mo- 

 tif, a ce que Ton assure, que le desir de consacrer plus 

 de temps et de zele aux travaux academiques. Nous 

 pensons seulemenl que les bibliophiles regrelteront 

 que des hommes litteraires et scientiliques comma 

 MM. Fleury, Landouzy, etc. etc, soient sortis de la 

 societe, sans apporter d'autre tribut quecelui deleur 



