- 400 — 



(lustrielles, roriginc, la niarche et los d«5veloppemenls 

 du coininerce. Mailot francliit souvent les limites tie 

 sa maison pour embrasser rensenible des fails qui 

 renlrent dans le cadre de ses vues, toutes a I'lionneur 

 de son pays ; — mais ecrivain du cloitre, il ne presage 

 un gloricux avenir pour sa palrie que dans la perpe- 

 tuile des institulions clcricales, — elraiij^eres, il faut 

 ra\ouer, au renouvellcment social qui caraclerise I'e- 

 poque a laquelle nous apparlcnoiis, ct dont le raou- 

 vcment progressif de I'induslrie pcut en grande parlie 

 reveodiquer I'honneur. 



Nous ajoulerons encore , et sans doute au grand 

 blame de Mariot, qu'il nc faut pas s'atlendrc a trou- 

 ver dans son livre, raalgre rinlerot liislorique qui y 

 domine, de pelils recits lout faits pour le Magasin pit- 

 toresque, le Bijou- Eeepsake, ou le fcuillelon d« journal : 

 ineslimables recueils dont la lilleralure palpit;inle 

 d'iuleret et d'actualite, sera, nous n'en douloiis guere, 

 rimniortel honneur de noire siecle! — Dora Mariot 

 n'a point prevu les tendances litleraircs et les pre- 

 tentions toutes legitimes des liseurs de notre epoque : 

 il est meme douleux qu'avec son caractere ct ses gouts, 

 il se flit jamais prele aux exigences auxquelles heii- 

 reusement suffisent les ecrivains qui, de nos jours, 

 lienncnt bureau de beau style et de science prime- 

 saulierc. — Mais a ces graves reproches la reponse 

 est facile. Mariot est de son siecle, et son histoire 

 se ressent des idees de son siecle : elle est en harmo- 

 nic, en concordance avcc ces idces. — Son livre a la 

 forme severe d'un ouvrage mclhodique; rerudition 

 s y (ait juur a eliaque page, — car I'erudition elait 

 dans le goiitdesL'S lecleurs. — Quant au style, nous 



