SQUELETTE HUMAIN PRÉHISTORIQUE d'aNTHY [3 



est assez large (indice: 5o,8o), et certains sujets s'élèvent 

 à la platyrrhinie. L'orbite esl de moyenne hauteur (indice 

 83,6). La taille de la race est petite; elle paraît avoir été 

 sensiblemenl la même que celle des Lapons de nos jours. 

 Les particularités que Ton signale sur les os longs sont la 

 fréquence de la perforation olécrânienne de l'humérus, 

 l'absence de saillie marquée de la ligne âpre sur le fémur, 

 la forme triangulaire, et non aplatie, du tibia. » 



On le voit, Ions ces caractères, à l'exception de la per- 

 foration olécrânienne des humérus, se rencontrent sur le 

 squelette d'Anthy : Le crâne est arrondi, globuleux, indice 

 84,66 ; le frontal est élargi dans sa région supérieure, in- 

 dice 79,2 ; les pommettes sont rugueuses et saillantes; la 

 face large et basse, chamaeprosope, indice facial II 47^9'» 

 la mâchoire supérieure est légèrement prognathe dans la 

 région alvéolo-dentaire ; l'ouverture nasale est large, le 

 nez est platyrrhinien, indice 03,19, les orbites sont méso- 

 sèmes (indice 86,84). 



La taille i m 5Q est plutôt petite ; la ligne âpre du fémur 

 n'est pas très développée ; le tibia est triangulaire et non 

 platycnémique. 



Bien que le crâne soit globuleux, il est loin d'atteindre 

 toutefois la forme arrondie caractéristique du type de Di- 

 sentis ou Celte alpin ou la forme trapézoïdale du crâne 

 lacustre brachycéphale de l'âge du bronze trouvé à Concise, 

 lac de Neuchâtel, et décrit par M. le D' Verneau 1 . La 

 chute des pariétaux est beaucoup moins brusque, le dia- 

 mètre antéro-postérieur maximum est plus grand et le 

 diamètre transversal, au-dessous des bosses pariétales, 

 moins considérable ; il n'y a pas aplatissement de la région 

 postérieure du crâne. Nous possédons, dans nos collections, 

 des crânes absolument caractéristiques du type de Disent is 

 et il est facile de constater que les différences de forme 



1 D r R. Verneau, Un nouveau crâne humain d'une cité lacustre, «L'an- 

 thropologie», 1894, p. 54 et suivantes. 



