/j8 GH. MEYLA.N 



médiatement frappé par le peu de ressemblance qu'ont 

 entre eux les deux versants du Jura. Formée par une 

 poussée tangentielle venant du SE., la chaîne <lu Jura pré- 

 sente naturellement suc son Word concave une pente 

 abrupte tombanl d'un seul bond sur le plateau suisse. 

 L'autre versant au contraire est comme un immense plan 

 incliné formé de plusieurs gradins surmontés eux-mêmes 

 de nombreuses rides. De là une différence énorme dans 

 l'exposition, l'humidité de ces deux versants, différence 

 qui en détermine une autre de même valeur entre les 

 flores bryologiques respectives. 



Par suite de sa structure ou si l'on \eut de sa tecto- 

 nique, le versant E. du Jura est forcément très sec. et la 

 flore bryologique qu'il nourrit prend en eflét un caractère 

 xérophile fortement accusé-. Cette flore est d'ailleurs peu 

 développée ; sur d'assez grands espaces il n'y a qu'une 

 faible végétation muscinale, et son caractère xérophile lui 

 donne une assez grande monotonie, coupée seulement ici 

 et là par quelques ravins et vallons plus ou moins encais- 

 sés et permettant à un certain nombre d'espèces aimant 

 l'ombre et la fraîcheur de s'établir. Si, remontant sur 

 l'arête de la haute chaîne, nous parcourons maintenant le 

 flanc 0. du Jura, nous voyons des pentes fraîches cou- 

 vertes de forêts profondes offrant à une riche flore bryolo- 

 gique des stations variées ; des combes humides au fond 

 desquelles d'innombrables tourbières ont pu se développer; 

 des parois fraîches ou humides tapissées de nombreuses 

 espèces de mousses inconnues sur l'autre versant de la 

 chaîne. 



Devant cette variété de stations et en considérant que 

 le liane ensoleillé des collines ou chaînons séparant les 

 combes reproduit en petit l'aspect du flanc E. de la chaîne, 

 nous pouvons déduire ceci : c'est que le o~> % au moins 

 du nombre total des espèces croissant dans le Jura, se 

 trouvent sur son liane 0., tandis que le versanl opposé, 



