10,4 L - MAILLARD 



l'émission, semble en contradiction avec la théorie ondu- 

 latoire. Or, il n'en est rien : si m x et m 2 représentent les 

 masses de l'éther ébranlé en un même temps dans les 

 deux milieux, et si l'on suppose que quand l'onde se pro- 

 page la force vive reste constante, on a 



"h l\ 2 = "h V 2 2 1 

 OU 



ni = ///, 



-2 --'"l" y 2 2 



D'ailleurs, l'action est 



A = m 1 i\ s t + m. 2 o. 2 s. 2 , 



et la condition A' = o donne 



sin i //?., u. 2 

 sin r m x i\ 



En substituant la valeur de m. 2 : 



sin i v 1 



(i: 



sin /' Vo 



Dans la théorie de l'émission, la même hypothèse sur 

 la force vive conduirait à admettre que la masse d'un cor- 

 puscule lumineux change avec sa vitesse : cette conception 

 paraîtra bien artificielle et fort éloignée de la notion clas- 

 sique de la masse. Mais, dans les théories électromagnéti- 

 ques de la lumière, pour MM. Lorentz et Larmor, conti- 

 nuateurs de Maxwell et de Hertz, la masse devient un 

 simple coefficient, variable en fonction de la vitesse. 



Quoi qu'il en soit, le principe de la moindre action ne 

 saurait être invoqué, à propos de la réfraction de la lu- 

 mière, pour décider souverainement entre les théories de 

 Newton et de Huyghens, puisqu'il peut s'appliquer à 

 l'une et à l'autre. 



