2l8 



PERRIRAZ 



Peu de méthodes sont d'une application générale ; la 

 plupart ne doivent servir que dans certains cas particu- 

 liers et bien déterminés. 



Les différences constatées dans les résultats donnés par 

 l'étude d'un même objet, chez une même plante, étude 

 faite par des auteurs différents, proviennent assez sou- 

 vent des méthodes de fixation et de la technique em- 

 ployées. 



Il serait donc d'un intérêt général d'indiquer minutieu- 

 sement les méthodes suivies, ceci pour permettre un con- 

 trôle sérieux fait dans les mêmes conditions. Le même 

 objet traité différemment, mais dans un même but d'étude 

 ne peut donner que des comparaisons souvent très rela- 

 tives. 



On a voulu voir dans la sphère directrice un organisme 

 devant se trouver sans exception chez tous les êtres orga- 

 nisés, aussi bien chez les plantes que chez les animaux. 

 Cela doit être une erreur que l'expérience continuera peut- 

 être à prouver. 



11 me paraît donc beaucoup plus rationnel d'appliquer 

 la grande loi d'évolution et il est tout indiqué qu'elle est 

 applicable également à la sphère directrice. 



Si nous prenons les plantes inférieures, le noyau n'y 

 ayant pas encore été reconnu d'une façon certaine., la 

 sphère directrice, si elle existe, sera forcément très simple, 

 peut-être même qu'un simple chromosome peu ou pas dif- 

 férencié, la remplacera. Il serait apte à diriger les phé- 

 nomènes de la mitose. 



Chez les algues supérieures, la sphère directrice est for- 

 mer, mais elle n'a pas encore atteint son complet déve- 

 loppement ; la sphère attractive fait quelquefois défaut, 

 tandis que d'autres fois nous n'avons à faire qu'à un véri- 

 table chromosome différencié pour les besoins du moment. 



Les Gymnospermes accusent un degré de plus dans le 

 développement de cet organite. 



