ll\1 .1. PERRIRAZ 



dans uri noyau plus grand, ceci est quelque peu risqué. 



Tout d'abord au point de vue de leur composition chi- 

 mique, les colorants démontrent suffisamment que ces deux 

 organites sont différents. Les mêmes colorants ne donnant, 

 pas de réactions semblables, il y a nécessairement une dif- 

 férence dans leurs substances formatrices. De plus leur.* 

 modes fonctionnels et leurs buts respectifs sont complète- 

 ment dissemblables. 



11 n'y aurait donc de ressemblance qu'au point de vue 

 morphologique et ceci n'est pas même certain. 



Deux nucléoles que j'appellerai corps nucléolaires polai- 

 res, sortent du noyau et se tiennent à une faible distanci 

 de ce dernier ; les anses chromatiques ne sont pas définiti- 

 vement orientées. Les corps nucléolaires polaires ont en- 

 core leurs contours très précis ; niais dès ce moment, leiu 

 netteté de lignes disparaît pour faire place à une zone va- 

 guement teintée, sans limites précises. Les centriole^ 

 s'accusent déplus en plus, entourés de leur auréole hyaline. 



En examinant une série de préparations, on n'arrivi 

 pas à établir le moment précis où les nucléoles deviennent 

 indistincts. On observe une suite de changements imper 

 ceptibles, qui finissent par donner une figure; au centre 

 de cette dernière, on distingue une ou deux granulations 

 nettement indiquées et entourées d'une auréole peu co- 

 lorée. 



Ces deux sphères sont entourées d'une masse qui semble 

 limitée par une membrane; l'ensemble se colore intensé- 

 ment par l'hématoxyline de Delafield et celle d'Heidenhain. 

 Entre la zone hyaline et la masse colorée, la délimitation 

 a lieu par une fausse membrane dont je n'ai pu déceler 

 l'existence certaine; à l'aide de forts grossissements, j'ai 

 constaté d'une façon plus ou moins nette la constitution 

 de cette pseudomembrane. In nombre considérable de 

 petites granulations se pressent les unes les autres, et 

 donnent ainsi l'aspect d'une membrane par leur position 



