( iioi ) 



ration du système conducteur du pétiole, mode qui n'est pas sans analogie 

 avec la division dichotome observable dans la même tige. Il est vrai que les 

 deux tiges issues de la dichotomie sont le plus souvent égales; mais cette 

 règle n'a rien d'absolu et l'inégalité est parfois très grande entre elles; 

 toutefois, même dans ce cas, les deux liges ont une symétrie- axile, tandis 

 que la portion de cylindre central se rendant au pétiole accuse nette- 

 ment, par la disposition en arc de ses vaisseaux et la présence fies trois 

 groupes de protoxylème, un médian et deux latéraux, la symétrie bilaté- 

 rale. Mais, ce qui caractérise ce départ, c'est l'introduction d'éléments 

 nouveaux ne figurant pas dans la tige et qui apparaissent déjà bien au- 

 dessous du nœud, à la concavité de l'arc vasculaire qui passera dans la 

 feuille, éléments dont la structure est fort différente dans les deux sec- 

 tions du genre Gleichenia. 



» Ce sont, dans les Eugleiclienia. des cellules ponctuées ou réticulées à parois peu 

 épaisses et lignifiées, tandis que dans les Mertensia ce sont des cellules à membrane 

 très épaisse, non lignifiées, analogues aux cellules corticales. A deux ou trois assises 

 autour de cet îlot apparaît bientôt un anneau plus ou moins complet d'éléments libé- 

 riens. Les deux moitiés de cet anneau sont fort inégalement développées; la partie 

 supérieure, très peu développée dans les Mertensia, voit dans les Eugleiclienia ses 

 éléments se lignifier de très bonne heure; seul le demi-anneau inférieur atteint une 

 épaisseur notable, surtout dans les Mertensia. Chez ces plantes, immédiatement contre 

 l'ilot de cellules brunes et en même temps que lui, apparaît une assise à cadres ligni- 

 fiés, présentant exactement les caractères de l'endoderme externe et qui est, nous 

 allons le voir, un véritable endoderme. C'est là l'origine de toute la différence de forme 

 de la méristèle pétiolaire dans les deux sections du genre. Bientôt cet îlot envoie une 

 apophyse vers chacun des groupes de protoxylème (G. polypodioides); de plus, dans 

 les autres Eugleiclienia et les Mertensia, il se fait dans le plan de symétrie une autre 

 apophvse qui, passant par l'ouverture de l'arc vasculaire (qui s'est alors replié de ma- 

 nière à prendre la forme d'un C), s'avancera jusqu'à l'endoderme. Seulement dans les 

 Eugleichenia elle s'arrête à cette couche, tandis que dans les Mertensia elle vient 

 s'unir à l'écorce, repoussant devant elle l'endoderme qui la limite, et coupant en deux 

 le demi-anneau libérien inférieur et rabattant ses deux moitiés sur les bords du C vas- 

 culaire où elles vont s'unir au liber externe, tandis que l'endoderme vient s'unir à 

 l'endoderme externe. Il résulte de là que la forme de la méristèle est bien différente 

 dans les deux groupes ; que, circulaire ou subcordiforme dans les Eugleichenia, elle a 

 dans les Mertensia la forme d'un C à ouverture tournée vers le sommet de la tige. 

 Dans le G. (Mertensia) pubescens, la méristèle s'amincit et les vaisseaux manquent nu 

 point où les deux branches du C se replient vers l'intérieur; dans le G. (Mertensia) 

 Jlagellaris, la partie amincie s'est rompue et le liber externe, pénétrant par la brèche 

 ainsi faite, et par laquelle passe l'écorce, vient se réunir au liber interne. La section 

 transversale montre donc : i" les deux branches rompues du C entourées d'une bande 



C. R., 1892, 2" Semestre. (T. CW, N°24.) I k » 



