( 885 ) 



cetle transposition, du moins chez les Xiphopages vrais, nous avons fait 

 cet examen avec un soin tout particulier et nous croyons pouvoir affirmer 

 que l'inversion n'existe pas; il est d'ailleurs aisé de soupçonner com- 

 ment certains observateurs ont été induits en erreur. 



» Cette constatation est des plus intéressantes, au double point de vue 

 théorique et chirurgical. Elle prouve d'abord que la subdivision des Xipho- 

 pages de I. Geoffroy Saint-Hilaire en Xiphopages proprement dits et en Tho- 

 racopages, proposée par M. Dareste, est parfaitement légitime. Peut-on 

 expliquer cette absence d'inversion, en contradiction flagrante avec la 

 théorie de Serres? M. Dareste a émis une hypothèse très acceptable, que 

 nous nous permettons de présenter, en la modifiant légèrement, de la façon 

 suivante : Quand, dans un œuf à deux germes fécondés, se développant pa- 

 rallèlement, il se produit un monstre double du genre Xiphopage, les deux 

 lignes primitives ont dû se trouver, au début, assez éloignées l'une de l'autre 

 et situées presque à chacun des pôles de la masse ovulaire; et, quand les 

 embryons, d'ailleurs bien conformés, ont grandi, ils se sont fait face l'un 

 à l'autre par les régions antérieures de leur corps. 



» De plus, l'intervention chirurgicale dans un cas de ce genre est parfai- 

 tement possible. Elle est indiquée actuellement; car, si l'on attendait que 

 l'une des sœurs tombât gravement malade pour effectuer la séparation, les 

 chances de survie des deux sujets composants diminueraient très notable- 

 ment. A supposer qu'il y eût union des lobes des foies, et même adhérence 

 ou anastomose entre deux anses intestinales (ce qui n'est pas probable), l'in- 

 tervention pourrait être suivie d'une double guérison. D'ailleurs elle a été 

 tentée plusieurs fois et exécutée par Rœnig avec un succès total (' ), puis 

 par Bohm (de Gunzenhausen) avec un succès partiel sur ses propres 

 filles ( 2 ), dont l'une vivait encore cinq ans après. » 



ANATOMIE ANIMALE. — Remarques sur le pied des Batraciens et des Sauriens. 

 Note de M. A. Perrin, présentée par M. A. Milne-Edwards. 



« Après avoir étudié le pied d'un certain nombre d'Urodèles, d'Anoures 

 et de Sauriens, je crois pouvoir, autant que le permet le nombre forcé- 



(') Miscellanea curiosa siçe ephemer. medico-phys., décurie II, année VIII, 1689, 

 p. 3o5, observ. i^5. 



( 2 ) Virchov's Archiv, 1886, t. XXXVI, p. i5a. 



C. R., 1892, 1' Semestre. (T. CXV, N" 21.) I ' 7 



