( 'H>5 ) 



» La première série des expériences a démontré que l'optimum de fré- 

 quence est, pour la glande sous-maxillaire, environ quarante irritations 

 par seconde, et, à mesure que cet appareil se fatigue, l'optimum se dé- 

 place vers îles irritations de plus en plus rares. C'est avec ces irritations 

 que l'on provoque la sécrétion la plus abondante. Avec des irritations 

 bien au-dessous de l'optimum de fréquence, la courbe monte, pendant 

 toute la durée de l'irritation, en ligne droite, mais très lentement. Avec 

 des irritations se trouvant bien au-dessus de l'optimum (par exemple 

 ioo-25o), la courbe monte d'abord assez rapidement, mais se ralentit 

 bientôt et accuse une tendance à passer en une ligne droite parallèle à 

 l'abscisse. 



» En variant la fréquence pendant la durée d'une tétanisation prolon- 

 gée (la deuxième série des expériences), j'ai vu que lorsque la glande a 

 cessé de sécréter, sous l'action des irritations fréquentes, elle commençait 

 de nouveau à sécréter abondamment sous l'influence des irritations plus 

 rares. Si ces dernières ont été bien au-dessous de l'optimum, un nouveau 

 retour aux irritations fréquentes démontrait que la glande, en sécrétant 

 sous l'action des irritations rares, a regagné en même temps le pouvoir 

 de réagir, pendant un certain temps, sous l'influence des irritations fré- 

 quentes, ce qui s'exprimait par une accélération de la sécrétion de peu de 

 durée. 



» En modifiant, non pas la fréquence, mais l'intensité des courants ap- 

 pliqués, j'ai constaté que la glande, avant cessé de fonctionner avec des 

 irritations fréquentes et fortes, a recouvert la faculté de réagir par une 

 sécrétion lorsque ces irritations ont été diminuées d'intensité. Certes, 

 tous ces changements ne suivaient pas immédiatement les variations de 

 l'irritant, mais seulement après une certaine période latente plus ou 

 moins longue. 



» Il est évident que la suppression de la sécrétion salivaire à la suite 

 des irritations fréquentes et fortes n'est pas l'effet de l'épuisement de la 

 préparation. Pour démontrer que c'est l'effet de l'inhibition, j'ai préparc 

 sur des grands chiens un morceau aussi long cjue possible de la corde du 

 tympan avec le nerf lingual et j'y ai placé deux paires d'électrodes à une 

 distance aussi grande que possible l'une de l'autre et avec les meilleures 

 conditions d'isolement. En appliquant au moyen de la paire intérieure des 

 irritations optimum ou suboptimum, j'ai vu que la sécrétion produite par 

 cette irritation se ralentissait ou cessait tout à fait lorsque, à travers la 



