( «tf ) 



Avant les belles recherches de M. Roger, un seul travail a été publié 

 sur le choc nerveux, dans lequel les notions relatives à l'arrêt des échange 

 ont été bien étudiées. Il s'agit d'une excellente Thèse de concours de 

 M. "Vincent, de Lyon, rédigée avec l'assistance de celui des membres de la 

 Commission qui a fait connaître celle espèce d'inhibition. 



Le mérite principal de l'œuvre si importante de M. Roger est dans la 

 démonstration qu'il a donnée du rôle considérable de l'inhibition des 

 échanges dans le choc nerveux. Son Mémoire, extrêmement riche en faits 

 nouveaux et en conclusions, intéressants par eux-mêmes, a surtout pour 

 but de bien établir que l'état de choc se caractérise par des modifications 

 d'augmentation ou de diminution de puissance d'action, dans les diverses 

 parties de l'organisme, mais que le fait capital se trouve dans l'arrêt des 

 échanges avec ralentissement des mouvements respiratoires et parfois de 

 la circulation. 



Les démonstrations de l'auteur consistent non seulement en faits cli- 

 niques qu'il a empruntés aux meilleurs auteurs et en faits expérimentaux 

 très nombreux et remarquables par leur nouveauté et leur adaptation par- 

 faite à ce qu'il s'agit d'établir, mais aussi en vingt-cinq beaux tracés, dont 

 la plupart représentent quelques-uns des phénomènes inhibitoiresdu choc 

 nerveux. 



Parmi les faits expérimentaux rapportés par l'auteur, il en est un qui 

 mérite d'être signalé particulièrement. M. Roger a constaté, chez des gre- 

 nouilles en état de choc, que la slrychnine, injectée dans les veines, ne 

 détermine pas ses effets toxiques si connus, bien que la circulation per- 

 siste et cpie la moelle épinière soit plus excitable que normalement. Rien 

 ne démontre mieux que cette expérience que, dans le choc nerveux, les 

 échanges entre les tissus et le sang sont supprimés. 



L'œuvre de M. Roger est remarquable encore par d'autres qualités que 

 celles que nous avons signalées. En effet, on ne peut lire son Mémoire sans 

 être frappé du soin et de la clarté qui se montrent dans l'exposé des faits 

 expérimentaux ou cliniques, et de la logique avec laquelle il fait sortir ses 

 conclusions de ces divers faits. 



La Commission, en présence d'une œuvre si exceptionnellement belle, 

 est unanime à proposer à l'Académie de décerner le prix Pourat à 

 M. H. Roger. 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



