( "78 ) 

 l'étendue du territoire. Les observations, faites avec un soin extrême, 

 offraient des concordances remarquables avec celles de Lamont (i856- 

 1857) et du P. Perry (1868-1860,); elles permirent de construire les cartes 

 qui parurent l'année suivante dans les Annales du Bureau central météo- 

 rologique. 



Le haut degré d'exactitude obtenu couramment dans ces détermina- 

 tions en campagne ne provient pas seulement de l'excellence des instru- 

 ments et de l'habileté de l'observateur, mais encore du soin déployé par 

 M. Moureaux à choisir les stations ainsi que les moments favorables à 

 l'exactitude des mesures et à la sûreté des corrections : les mesures, en 

 effet, pour être comparables, doivent être rapportées à une époque moyenne 

 déterminée et se trouver affranchies des variations incessantes du ma- 

 gnétisme terrestre; chacune d'elles nécessite donc une correction ou ré- 

 duction à l'époque moyenne, qu'on obtient par comparaison avec les 

 observations similaires des appareils enregistreurs installés à l'observatoire 

 du Parc Saint-Maur. M. Moureaux, dans son Mémoire, a soin de justifier 

 ce mode de correction en faisant ressortir le parallélisme remarquable des 

 courbes enregistrées au Parc Saint-Maur et à Perpignan, et l'identité des 

 corrections obtenues en parlant des résultats de l'un ou l'autre de ces 

 observatoires. On est ainsi assuré que, dans toute l'étendue de la France, 

 les variations normales (en dehors des orages magnétiques) des éléments 

 observés sont sensiblement égales et peuvent être calculées, à chaque in- 

 stant et à chaque station, d'après les données de l'observatoire du Parc 

 Saint-Maur. 



Les Cartes précitées, construites d'après ces soixante-cinq points, avaient 

 permis d'obtenir pour toute la France chacun des éléments magnétiques 

 en adoptant l'hypothèse généralement admise d'une distribution régu- 

 lière du magnétisme. La comparaison des valeurs calculées d'après ces 

 Cartes avec les observations directes montre en certains points (particu- 

 lièrement en Bretagne et à Chartres) des écarts supérieurs aux erreurs de 

 mesure. M. Moureaux fit part de ces difficultés à M. Mascart, qui n'hésita 

 pas, connaissant l'habileté et la conscience de l'observateur, à y voir l'in- 

 dication de phénomènes intéressants, nécessitant une étude approfondie. 

 Les observations faites à Chartres en i885 furent alors reprises en 1888 et 

 1889 : les trois séries obtenues en trois. points différents des environs de 

 la ville étaient parfaitement concordantes et ne laissaient aucun doute sur 

 l'existence d'une anomalie magnétique dans cette partie de la Beauce. 

 Afin de rechercher l'étendue de cette anomalie, M. Moureaux opéra dans 

 le voisinage de toutes les stations du chemin de fer situées entre Paris et 



