( »8i ) 



potée. Ce fait a été contrôlé sur la prière de la Commission par M. le pro- 

 fesseur Spillmann, de Nancy. 



Pour obvier à ces inconvénients graves, M. l'ingénieur Guéroult a en 

 l'heureuse idée de remplacer la potée d'étain ordinaire par une autre potée 

 qui, tout en étant encore plombifère, renferme cependant une proportion 

 beaucoup moindre de métal toxique. Le produit employé est un mélange 

 d'acide métastannique et de potée ordinaire. Jusqu'à présent l'interven- 

 tion de cette dernière n'a pu êlre entièrement évitée, mais les résultats 

 obtenus n'en sont pas moins très satisfaisants, comme l'Académie pourra 

 en juger par l'extrait suivant du rapport adressé à la Commission par M. le 

 D v Spillmann. 



« Depuis l'emploi de la nouvelle potée, dit-il, et pendant une période 

 de dix-huit mois, aucun cas de colique de plomb n'a été observé, alors 

 que précédemment cet accident était fréquent et frappait à plusieurs 

 reprises le même ouvrier: de plus le service médical de l'établissement n'a 

 été appelé à constater aucun cas de maladie aiguë due au saturnisme. 



» En règle générale, les ouvriers ont bonne mine, ils ne sont pas ané- 

 miés, et ne présentent pas de troubles du système nerveux. 



» Tous les ouvriers ont été unanimes pour déclarer qu'ils n'étaient plus 

 sujets aux accidents dyspeptiques ni à la constipation depuis l'emploi de 

 la nouvelle potée. 



» Chez les tailleurs sur cristaux atteints précédemment d'accidents sa- 

 turnins, il n'a été constaté aucune rechute. 



» Chez les ouvriers qui présentaient des phénomènes d'intoxication 

 chronique les symptômes se sont amendés et la dyscrasie saturnine semble 

 décroître. » 



Malgré les apparences si favorables présentées par le nouveau procédé, 

 dont le succès semble établi par l'enquête de M. le professeur Spillmann, 

 confirmant en tout point ce qu'avait annoncé M. le D r Schmitt, votre 

 Commission croit cependant devoir faire quelques réserves en ce qui 

 concerne l'innocuité complète de la nouvelle potée. Le fait seul de la 

 présence d'une certaine proportion de plomb justifie ses doutes à cet 

 égard. On sait, de plus, que l'organisme peut supporter, sans dommage 

 apparent et considérable, l'introduction quotidienne de très petites quan- 

 tités de plomb. Nous pensons aussi que la disparition des accidents peut 

 être due, en partie, du moins, à la vigilance avec laquelle l'administration 

 de Baccarat fait appliquer les prescriptions hygiéniques. 



Quoi qu'il en soit, il n'en est pas moins bien établi que M. Guéroult a 



