{ ia49 ) 



M. I if une t. 



Bord 



I. II. 



s s 



1 -o , 1 49 — o , 235 



2 —0,187 — 0,252 



3 — 0,112 — 0,224 



k —0,216 — 0,186 



Moyenne — 0,166 — 0,224 



» Nous pensons que la recherche de l'équation personnelle absolue par 

 des méthodes expérimentales devrait servir à corriger les déterminations 

 directes et figurer au même titre dans la réduction des observations que 

 les erreurs dues aux corrections instrumentales, par exemple. On peut 

 trouver un argument puissant en faveur de cette opinion dans la concor- 

 dance entre les observations et les expériences. Nous avons eu l'occasion 

 de comparer les corrections à appliquer au diamètre d'un disque d'après 

 les déterminations expérimentales et d'après les observations directes. 



» Les expériences donnent, pour la correction à appliquer à un disque 

 de la grandeur de Saturne, les quantités suivantes 



MM. Callandreau — o 8 , 1 1 



Hamy — o s , 08 



Viennet -H0 S , 06 



» Les résultats obtenus par MM. Callandreau et Viennet, lors de la der- 

 nière opposition de Mars, par les observations méridiennes, sont ' 



Calcul-Observat. 



Callandreau -+-o a , 12 



Viennet -t-o s , 28 



ce qui donne 



Callandreau-Viennet — 0% 16 



Les expériences avaient fourni 



Callandreau-Viennet — o s >i7 



» L'écart n'est donc que de o s , 01 . 



» Nous avons aussi comparé les observations méridiennes du Soleil ef- 

 fectuées en septembre dernier par MM. Callandreau et Hamy; voici les 

 résultats obtenus : 



Calcul-Observat. 



Callandreau -t-o s , o3 



Hamy -+-o s , 1 2 



C. K., 1891, a- Semestre. (T. CXV, N° 26.) 1 64 



