( l2 9^ ) 

 faisant rougir le fil de platine /"à l'aide d'un courant électrique. On peut 

 alors retirer l'ampoule en démastiquant le tube tlt (■ ). 



» J'ai trouvé qu'à chaque température le coefficient d'aimantation de 

 l'oxygène était constant, quelle que fût l'intensité du champ magnétique 

 (pour des champs variant de 200 à x35o unités C.G. S.). 



» J'ai vérifié aussi qu'en faisant varier la pression de 5 atl " à 2o atm , le 

 coefficient d'aimantation spécifique (c'est-à-dire rapporté à l'unité de 

 masse) ne variait pas d'une façon notable. 



» J'ai obtenu comme rapport des coefficients d'aimantation d'une même 

 masse d'oxygène et d'eau (— 1 4 5 ) à la température de 20 , soit 



id°-£ 20 = 1 1 5, 



en adoptant la valeur (— 0,79 x io°) pour le coefficient d'aimantation 



de l'eau ( 2 ), k étant le coefficient d'aimantation spécifique de l'oxygène. 



» J'ai fait deux séries de déterminations à diverses températures. La pre- 



Fig. 1. 



mière, avec une ampoule en verre ordinaire, remplie d'oxygène à la pres- 



(') M. Perrot a déjà employé un artifice de ce genre. Voir Annales de Chimie et 

 de Physique; 1888. 



( 2 ) La valeur que nous donnons est voisine de celles qu'avaient trouvées Becquerel 

 et Faraday. Elle s'écarte de celle obtenue par Du Boys (Ann. Wiedm., t. XXXV; 

 1888). La valeur de l'aimantation de l'oxygène à la pression de i atm rapportée au 

 même volume d'eau est, d'après Becquerel — 0,182, d'après Faraday — 0,180, d'après 

 Du Boys — o,i4o, d'après mes expériences — 0,193 à la température de 20°. 



