( ,2 97 ) 

 lion démontreraient, d'après M. Le Chatelier, qu'il y a en fusion pâteuse. 



» J'ai obtenu aussi, avec le carbonate de chaux pur, des craies plus ou 

 moins agglomérées, contractées et toujours cristallisées ('). (Expériences 

 i, 2 et 3). Mais, dans ma Note, j'ai conclu de ces résultats qu'il n'y avait 

 pas eu fusion. Ce n'est que lorsque la substance était assez dure pour 

 pouvoir être polie et taillée en lame mince (4 e expérience sur le carbonate 

 de chaux pur, expériences sur la craie) que j'ai admis la fusion. La ma- 

 tière obtenue avait alors une densité égale à u,^. La faible différence 

 existant entre cette densité et celle du marbre (2,7 en moyenne) s'ex- 

 plique aisément par la présence au sein de l'échantillon de petites cavités 

 qui se voient très bien dans l'examen microscopique des lames minces. 

 Pour ce qui est de l'agglomération et de la contraction, il faut observer 

 que bien des substances présentent ces phénomènes quand on les chauffe, 

 sans pour cela qu'on admette leur lusion. Quant aux phénomènes de cris- 

 tallisation, je les ai observés sur tous les échantillons de craie que j'ai 

 obtenus, mais sans y attacher d'importance et sans les signaler, parce que 

 le carbonate de chaux précipité pur qui me servait présentait déjà, avant 

 tout traitement, un aspect cristallin ( 2 ). Examinée au microscope entre 

 deux niçois croisés, la presque totalité des parcelles constituant le préci- 

 pité rétablissait la lumière. Ce n'est que dans la quatrième expérience que 

 je signale l'existence de ces cristaux, parce que, dans la matière obtenue, 

 ils présentaient un aspect différent ; ils semblaient réunis entre eux par un 

 ciment blanc plus opaque. 



» Enfin, M. Le Chatelier, page 1010 en note, dit que la plupart des ex- 

 périences de Hall ont été faites sans l'intervention d'une pression étran- 

 gère, et que les chiffres de 3oo ks et 4oo kg par centimètre carré que j'ai cités 

 doivent provenir d'une erreur du traducteur auquel j'ai emprunté ces don- 

 nées. Je n'ai pu me procurer le Mémoire original de Hall, mais les deux 

 notes que j'ai citées ont été traduites par M. Pictet; une erreur de sa part 

 est bien peu vraisemblable, d'autant plus que, en deux endroits différents, 



(') Comptes rendus, t. CXV, p. g35. L'échantillon obtenu par M. Le Chatelier, 

 après une heure de chaufle à 1020 , semble plus aggloméré que celui que j'avais 

 obtenu à la température de fusion de l'or après un quart d'heure seulement et sans 

 tassage. 



(- ) Tel serait d'ailleurs, d'après la plupart des Traités de Chimie, l'étal ordinaire 

 du carbonate de chaux précipité. Je n'ai pu en obtenir d'amorphe ni par double dé- 

 composition, ni par l'action de l'acide carbonique sur l'eau de chaux. 



C. K., 1S92, 2" Semestre. (T. CXV, N» 26.) 170 



