< «,H 7 ) 



•> Ainsi la pénombre se trouve à un niveau inférieur et enveloppe le 

 cône du tourbillon tout en restant à distance. Klle ne participe donc pas, 

 en général, à son mouvement de rotation. 



» T.cs trombes et les tornados présentent justement un phénomène ana- 

 logue dans l'enveloppe nébuleuse qui les entoure d'ordinaire jusqu'au 

 sol. L'air tourbillonnant, amené des hauteurs dans les couches basses, est 

 extrêmement froid, malgré le petit réchauffement produit par sa descente. 

 Il contient naturellement des vésicules d'eau à température très basse, 

 provenant des nuages où il prend sa source. Celte trombe produit donc un 

 abaissement de température tout autour d'elle, et cet abaissement peut 

 aller le plus souvent bien au delà du point de rosée des couches d'air plus 

 ou moins humides qu'elle traverse verticalement. Elle s'entoure d'une 

 gaine nuageuse qui ne participe pas à la rotation furieuse de l'intérieur. 

 De là l'opinion qui régnait U y a nue cinquantaine d'années (Espv et 

 Bâche), que les tornados ne tournaient pas. Quand une trombe descend 

 vers le sol ou vers la surface des eaux, rien au dehors n'indique cette ro- 

 tation : elle ne se manifeste que là où la trombe atteint en descendant 

 l'eau ou le sol. 



» Je reconnais qu'il n'est pas facile de rendre compte des aspects mul- 

 tiples que présente une grande tache qui est en train de se décomposer. 

 Cependant on y remarque toujours une tendance des diverses parties à re- 

 former des mouvements giratoires complets, c'est-à-dire circulaires, ce qui 

 est bien le propre des tourbillons. D'ailleurs, les mouvements de giration 

 sur la Terre nous présentent encore des phénomènes analogues quand on 

 assiste à la formation de dix, quinze ou vingt gi rations partielles dans le 

 même entonnoir, qui paraissent un moment et disparaissent avec la même 

 facilité, en sorte que, si le spectateur pouvait, s'élever au-dessus de la région 

 où a lieu le phénomène, il assisterait sans doute à quelque chose d'aussi 

 compliqué qu'une tache du Soleil qui se décompose, ou, au contraire, qui 

 va se former aux dépens des girations partielles. Il ne faut pas oublier, en 

 effet, que nous ne voyons les taches du Soleil qu'en plan, tandis que nous 

 ne voyons leurs analogues sur la Terre, c'est-à-dire les tornados ou les cy- 

 clones, qu'en élévation. C'est ce que j'ai tâché de reproduire dans la 

 figure ci-jointe qui donne la projection d'une tache sur les deux plans à la 

 fois. 



» Quant au second point qu'a touché M. Schuster, c'est-à-dire l'explica- 

 tion qu'il hasarde des taches pour le cas où celle que j'ai proposée depuis 

 longtemps serait en désaccord avec certains faits, je me bornerai à dire que 



