( lOIO ) 



bulles, isolant la spirale et diminuant ainsi l'activité des échanges de cha- 

 leur, en amenait la fusion immédiate. 



» Il était intéressant de répéter la même expérience sous des pressions 

 moindres, dans les conditions mêmes où s'était placé J. Hall('). On pouvait 

 craindre que la cristallisation observée ne fût due en partie à l'emploi de 

 pressions élevées. M. W. Spring a annoncé, en effet, avoir obtenu, par une 

 simple compression à froid, la cristallisation de certains corps. Il est bien 

 vrai qu'aucune observation précise n'est jamais venue confirmer cette 

 affirmation, qui est en contradiction formelle avec les expériences bien 

 antérieures de M. Fizeau, sur l'agglomération par pression de l'iodure 

 d'argent. Quoi qu'il en soit, j'ai répété l'expérience de J. Hall, en employant 

 un tube d'acier nickelé intérieurement, ce qui permet d'éviter à peu près 

 complètement la réduction de l'acide carbonique par le métal. 



» Du carbonate de chaux précipité chimiquement fut introduit dans le tube et 

 tassé légèrement avec une baguette de verre; la densité apparente de la matière était 

 de 0,8. Après chauffage du tube pendant une heure, à la température de 1020 , on a 

 retiré une baguette agglomérée de carbonate de chaux, de dureté analogue à celle de 

 la craie, mais qui était complètement cristallisée. L'agglomération avait été accom- 

 pagnée d'un retrait considérable, qui avait élevé la densité apparente à 1,8, soit à 

 plus du double de sa valeur initiale. Cette agglomération et cette contraction, rappro- 

 chées de la cristallisation, paraissent bien démontrer qu'il y a eu fusion, mais la fu- 

 sion a été seulement pâteuse, puisque la matière a gardé la forme d'une baguette cy- 

 lindrique et ne s'est pas moulée sur les parois du tube. Dans les expériences sous pres- 

 sion, la fusion était également restée pâteuse, car des fragments d'or noyés dans la 

 masse n'étaient pas tombés à la partie inférieure de la partie fondue ( 2 (). 



» Cette expérience montre donc que la fusion et la cristallisation du car- 

 bonate de chaux précipité peuvent être produites par l'action de la tempé- 

 rature seule, sans l'intervention d'une pression élevée; cette dernière 

 n'intervient que pour augmenter la compacité et l'agglomération de la 

 matière. C'est exactement la conclusion opposée à celle que M. Joannis 

 a tiré de ses recherches : « ... il ne suffit pas de chauffer du carbonate de 



(') La plupart des expériences de J. Hall ont été faites, comme on peut s'en rendre 

 compte en se reportant au Mémoire original, sans l'intervention d'aucune pression exté- 

 rieure. Les chiffres cités de 3oo k s à 4oo k ° par centimètre carré doivent provenir d'une 

 erreur du traducteur du Journal de la Mélhcrie auquel M. Joannis s'est reporté. 



( 2 ) C'est bien là le résultat auquel était arrivé J. Hall qui s'exprime ainsi : « La 

 substance paraissait avoir été réduite à l'étal d'une pâte de la même consistance que 

 celle de la cire à cacheter ». 



