In diesen neuen Tliatsacben über die P^^ntwicklung dei' Tilletia in künstlichen 

 Xälirsubstraten ist das Bild vom Leben des Pilzes aiusserbalb der Xälirpflanze gegeben. 

 Es steht der Annahme nichts melir entg-eo-en, dass der Parasit, gleich beliebigen 

 sa[)niph\ tischen Pilzen, an allen Stellen in der Xatnr, die für die Ernährung dieser 

 Formen geeignet sind, sich auch entwickeh, und dass er seine Keime zu ^lycelien mit 

 reichster Conidienl)il(Iun<i- hier ebenso vermehrt. Der o-edUno-te und hunuisreiclic Acker- 

 boden, der ein vorzüglic'hes Xährsubstrat für so viele saprophytische Pilze abgiebt, 

 dürfte auch für unseren Brandpilz schon die reicJiste und beste Gelegenheit für seine 

 Entwicklung darbieten, und es bedarf kaum der Andeutung, dass von diesem Boden 

 aus die Infection der in ihm ausgesäeten Xähr])flanzen des Weizens in der einfachsten 

 und naheliegendsten Art ermöglicht \\ird. 



In der bisherigen Beurtheilung üljcr die Verbreitung des Weizen- 

 brandes in der Xatur niussten die kümmerlichen K eimungen der Brand- 

 s])<)reu in Wasser die einzige und naliezu unbegreifli clie Jvolle spielen; 

 jetzt ist dies anders geworden, jetzt ist der neue Abscimitt der Ent- 

 wicklung und der reichen Vermehrung der Keime ausserhalb der Xähr- 

 pflanze, den man ganz übersehen hat, hinzugekommen und mit ilimist 

 die natürliche Verbreituno- und das Auftreten des Brandes dem Ver- 

 Ständnisse zugänglich geworden. Dabei ist es besonders bemerkenswerth, dass 

 der Brand der Tilletia, soweit er in den Xährpflanzen, also parasitisch auftritt, niemals 

 etwas anderes als die Brandsporen erzeugt und dass die Bildung derConidien, die 

 liier auf den Xährpflanzen gar nicht zu finden sind, auf das saprophytische Substi'at 

 vorzugsweise oder allein beschränkt bleibt, dass mithin durch diese ausserhalb der 

 Xähi-pflanzeu stattfindende Vermehrung der Keime das allverbreitete Vorkommen 

 des Pilzes als Parasiten ei'st genügend erklärlich wird Tuid natürlich gesichert 

 erscheinen kann. 



Xicht im Prinzi]) verschieden von dem Typus der Tilletia, d. h. nicht abweichend 

 in der reichsten N'ermehrnng der Keime bei saprophytischer P^rnährung, wohl aber 

 weit verschieden von dieser in der Form der Bildung- und der Vermehrung- der Keime 

 verhielten sich die Fcjrinen der artenreichen (lattung l^stilago in der 

 künstlichen ('ultur. 



Die Keimung der Braudsporen in Wasser tritt hier häufig gar nicht 

 ein, w(j sie erfolgt, geschieht es mit der Bildung von Conidienträgern, den bekannten 

 Promycelien, die der Regel nach nicht einzellig sind, wie bei dem Typus von Tilletia, 

 s(mdern von Scheidewänden in horizontaler Richtung durchsetzt, also mehrzellig werden. 

 Die übereinander stehenden Zellen des Conidienträgers treiben gewöhnlich und 

 zwar unterliall) der Scheidewände seitlich zu wenigen Conidien aus, die häufig erst 

 zu zweien oder mehreren mit kurzen Fortsätzen fusioniren, ehe sie zu künnuerliclien 



