— 7 — 



Spi'ossuTig neuer Couidien fortsetzten, so lauge, als es die Nälirlösungeu mit ihren 

 Nährstoffen nur immer ermöglichten. Die auseinander sprossenden Couidien trennten 

 sich einmal bald nach ihrer vollendeten Ausbildmig leicht von einander, so dass man 

 sie Avährend der Dauer der Sprossuug iunner nur zu zweien verbmiden antraf, das 

 andere I\Ial erfolgte die jedesmalige Trennung der neugesprossten Couidien etwas 

 später und die anseüiandergesprossten Generationen von Couidien blieben zu sogeuaimten 

 Sprossverbänden lose vereint zusammen , um erst nacliträglicli in die einzelnen 

 Conidienglieder zu zerfallen. 



Bei genauer Besichtigung fand die Aussprossung der Conidien auseinander gar 

 nicht anders statt, wie sie an dem primären Conidienträger selbst vor sich geht. Es 

 konnte ein mehr oder minder kurzes Sterigma an den Sporenenden ebenso beobachtet 

 werden, wie au den Gliederzellen des Conidienträgers unter den trennenden Wänden. 

 Auch die Conidien selbst, welche durch directe Sprossung gebildet waren, zeigten 

 nicht den mindesten Unterschied von den ersten, die an dem Träger der Keimsporen 

 abgeschnürt waren. 



Die Anhäufung der Conidien in den Xährlösunpen war eine ffanz 

 enorme, sie bildeten förmliche Niederschläge, in welchen die Fruchtträger der 

 Keimsporen schliesslich kaum wiederzufinden waren. In weiteren Aussaaten einzelner 

 Conidien in Nährlösungen zeiste sich immer das gleiche Verhalten der directen 

 Sprossung, die in unbegrenzten Nährlösungen bis ins Unbegrenzte fortging, ohne dass 

 die Conidien jemals in irgend eine andere Form übergingen. Nur allein mit der 

 Erschöpfung der Nährlösungen hörte die Sprossung auf und die Coni- 

 dien trieben nun an den Enden, wo vorher die Abschnürung stattfand, zu 

 laugen Keimfüden aus, gleich den Bildungen des frülieren Typus. 



Das Charakteristische der Bildungen dieses zweiten Formentypus von Ustilago 

 gegenüber dem ersten würde seineu kurzen Ausdruck dahin finden, dass hier der 

 Conidien bildende Fruchtträger nur eimnal und zwar mit der Keiumng der Brand- 

 sporen gebildet wird und dass weiterhin eine Vermehrung der Conidien durch directe 

 Sprossung ausschliesslich erfolgt, ohne Wiederbildung von Fruchtträgern. 



Bekanntlich sind diese Sprosszustände von Conidien in Hefenform in 

 ilirem morphologischen Werthe lange verkainit worden. Alan hielt sie für die Wuclis- 

 fonnen eigenartiger Pilztypen, die man als Hefenpilze, als ßlastomyceten benannte 

 und zwischen S[)alt- und Fadenpilzen systematisch einoi-dnete. ^) Es ist das nebensäch- 



') Den Xamen „Blastoiiiycotcn" habe ich selbst vu-sprüiiglich fiir die sogenannten Spross- 

 pilze im ]]I. Hefte d. W., freilich schon damals mit Vorbehalt, eingeführt, aber natürHch gleich 

 wieder follen gelassen, als ich in den Untersuchungen des V. Heftes die Ueberzeugung von ihrem 

 morphologischen Werthe als blosse Sprossconidien höherer Pilzformen gewinnen musste, der dann 

 in den nächsten fünf Heften ausgiebigst bestätigt werden konnte. 



