IG 



sind. Da aber die übrio-en nicht über die Erdoberfäche liinausraofenden Tlieile des 

 Keindinges ausser Acht gelassen sind, so ist der Wertli der zu eng lokalisirten Ver- 

 suche auch nur ein enger und beschi-änkter geblieben und Kühn^) konnte bald 

 nachher mit der ganzen Fülle seines reiclieren Beweisniaterials den Nachweis fuhren, 

 dass die Versuche Wolffs^ deren Werth er nicht verkenne, einseitige seien und dass 

 man gewaltig irre gehe, wenn man mit TT7j/y^' annehmen wolle, dass das Scheidenblatt 

 der jungen Nährpflanze der einzige Ort des Eindringens der ßrandkeime sei. Kühn 

 legte dar, dass zwar ^vohl Ijei Ui'ocystis occulta, die in den Axen des Roggens Brand- 

 lager bildet, die Infection auf das Scheidenblatt Erfolg haben könne und brandio-e 

 Axen zu erzeugen vermöge, dass aber diese Infection bei den Brandformen, welche 

 nicht in den Axen, sondern in den Fruchtknoten zur Erscheiimng konmien, mindestens 

 eine unsichere sei. Er hält mit vollem Eechte au seinem früheren Standpinikte fest, 

 den er von Neuem und sicher beg-ründet. 



Es ist zur ricditigen Beurtheilung aller dieser Versuche, die den mqinigen A'oraus- 

 gegangen sind, in erster Linie festzustellen, mit welchem In fectionsmateriale 

 sie ausgefülirt sind. Es konnten immer nur die ßrandsporen benutzt 

 werden, die von den letzten brandigen Pflanzen gewonnen waren. Diese Avurden, in 

 Wasser vertheilt, auf oder in tlie Umgeljung des Saatgutes, oder auf die beti-eöenden 

 Nährpflanzen res]3. Keimpflanzen gebracht. Es war aber von der Entwicklung dieser 

 Brandsporen in A\"asser auf den Nährpflanzen nichts anderes zu erwarten, als was die 

 Brandsijoren, wenn sie in Wasser aasgesäet sind, auch auf dem Objectträger machen. 

 Was inachen sie nun hier? Eine Anzahl von Fonnen, wie z. B. die Sporen von 

 Ustilago Maydis keimen in Wasser gar nicht, oder nur ganz vereinzelt aus. Es war 

 bis zu meinen Cultui-en in Nährlösungen die normale Auskeinuxng, z. B. der Mais- 

 brandsporen nicht einmal geschehen, nur Kühn-) hat einen aber kümmerlichen Keim- 

 ling, ein Promycelstück abgebildet. Bei den meisten andern Brandfonnen war es 

 wenig anders. Hier bildeten sich in Wasser meist nur vereinzelte kleine Promycelien 

 mit kmnmerlichen Conidien, die ihi'e Schwächlichkeit fast vergeblich durch Fusionen 

 zu zweien auszugleichen suchten — jene Fusionen, die de Bar(j^) noch gar für Co- 

 pulationen, also für geschlechtliche Vorgänge erklärte! — nach deren Verrichtung 

 im besten Falle ein jämmerlicher Keimfaden ausgetrieben wurde,') von welchem das 

 Heil seiner erfolgreichen Infection zu erwarten stand. Es war schier zum verzweifeln. 



') J. Kühl, Eindriugen des Geti-eidebrandes in die NUhrpflanzen, Sitzungsbericlite der natiu-- 

 forsclilichon Gesellschaft in Halle 1874. 



^) Kühn, 1. c. Die Krankheiten der Cultiirgewächse. 



^) de Barij, Morphologie der Pilze. 1884. 



*) Brefeld, Botanische Untersuchungen, Brandpilze. Heft V. 



