— 5G — 



seliwinmieiid evliielteii , wälirend die Wasserconldien sich senkten, die Näbrlüsunsr 

 ti-Ubend und endlich als Niederschlag sich anhäufend. 



Die Luftconidien des Maisbrandes in so überaus charakteristischer Art bildeten 

 sich in jeder Cultur, die angesetzt wurde, wenn sie nur genügend lange stehen blieb. 

 An jeder Conidie der Cultur konnte die Bildung der Luftconidien unter den zutreffenden 

 äusseren Umständen erreicht werden. Es war aber von Wichtigkeit, um jeden Zweifel 

 der Zuo-ehörig-keit auszuschliessen, die Luftconidien in directeni Zusammen- 

 hange mit dem Fruchtträger der ßrandsporen zu sehen. Die Culturen, welche 

 geeignet sein konnten, Bilder dieser Alt zu zeigen, waren leicht herzustellen. Es 

 handelte sich nur um die Anwendung sehr verdünnter Nährlösungen, in welchen die 

 Brandsporen eben noch auskeimen, und um möglichst dünne Ausbreitung dieser Nähr- 

 lösung mit ganz vereinzelt liegenden Brandsporen auf der reinen Fläche des Object- 

 trägers. Die Sporen keimten zu I'ruchtträgern aus ^vie früher, sie bildeten an den 

 unteren Zellen zuerst Flüssigkeitsconidien und daran nach oben, wenn die Sporen 

 günstig genug lagen und mit der Spitze des Fruchtti"ägei-s die Luft erreichten, sogleich 

 unmittelbar neben den Wasserconidien und im directen Zusammenhange mit diesen 

 und zugleich in übersichtlicher Verbindung durch den Fruchtti-äo^er mit den keimenden 

 Brandsporen, die bekannten Luftconidien in besonderer LTeppigkeit der Sprossverbände; 

 es sind zwei Bilder dieser Art in den Figuren 1 und 2 gezeichnet, die eine mit einem 

 Köpfchen aus drei, die andere aus fünf (_!on idienstöcken neben einander, von welchen 

 hier zwei, dort eine untergetaucht blieb imd neben den Luftconidienverbänden die 

 Hefeconidien unter der Flüssigkeit aussprossten. 



Die Eigenart des Maisbrandes, neben den Wasserconidien in hefeartiger Sprossung 

 auch noch Luftconidien in besonderen Sprossverbänden zu bilden inid diese Bildung 

 in Massen bis zu den soo^enannten Kahmhäuten zu steiirern, hatte ich schon in den 

 Cultiu'en dieser Brandform vor 12 Jahren cjesehen, aber damals nur kurz ang-edeutet 

 und nicht weiter verfolgt, vorbehaltlich einer späteren Ergänzung.^) Die Cultur 

 weiterer Brandformen in Nährlösuno;en hat nun erg-eben, dass die Luftconidien 

 ein ziemlich verbreitetes Vorkommniss bei den Brandpilzen sind und dass 

 sie, wie im zweiten Abschnitte des nächsten Heftes dargelegt wird, sowohl den Fonnen 

 des Typus von Ustilago, wie dem ^-on Tilletia angehören. 



Es durfte nicht unterlassen werden, die Bildung und die Eigenart der Luft- 



7 



^) Es mag die kurze Notiz liier noch Platz finden, dass ich ausser dem Maisbrand, der bei 

 uns vorkommt, auch Proben desselben Brandes aus englisch Indien (durch Barclay übersaudt) und 

 weiter aus Brasilien (von Möller aus Bhunenau überschickt) zu versuchen Grelegenheit hatte und 

 dass weder in der Form der Sporen, noch auch in deren Keimung der geringste Unterschied 

 festgestellt werden konnte. Der Brand scheint der Cultur der Nährpflauzen gefolgt zu sein, er 

 tritt wohl überall auf, wo nur Mais cultivirt wird. 



