— 60 — 



nacli nur den Zeitrverlust der inzwischen abgelaufenen Vegetationsperiode eingetragen, 

 im Uebrigen aber an den ersten, sclion nach drei Wochen gewonnenen Resultaten 

 nicht das Mindeste mehr geändert. 



2. Die Resultate einer nebenläiifigen zweiten Versuchsreihe dieser 

 I. Serie, bei welcher die Maiskörner ungekeimt aber eingeweicht in einen 

 stark mit Hefeconidien inficirten gedüngten Boden eingelassen wvu-den, 

 ■waren nach der negativen Seite nicht verschieden von dei" ersten Reihe. Es fand sich 

 unter 50 Pflanzen nach den ersten 4 Wochen ein Todesfall durch eine Brandblase in 

 der jungen noch in der Erde steckenden Axe voi", alle anderen Pflanzen entwickelten sich 

 ohne Branderscheinungen. 



Nach der Lage der Dinge waren neue Versuche zunächst nicht mehr möglich, 

 und ich hatte den Winter hindurch Zeit, über den so wenig erfolgreichen Ausgang 

 der mühevollen Arbeiten nachzudenken, mn für das kommende Frühjalir neue Ver- 

 suche mit hoffentlich besserem Erfolge aiiszusinnen. 



Die zunächst gewonnenen Erfahrungen aus den beiden Versuchsreihen dieser 



ersten Sei-ie der Infectionsversuche mit Älaiskeinilinjjen waren im Ganzen wenio- tröst- 

 et o 



liehe, sie hatten aber, wenn sie kritisch erwogen wurden, doch einen Liclit[)unkt fiii- 

 sich. Bei der grossen Vorsicht, mit welcher die Infection der Keimlinge ausgefülirt 

 war, bei dem denkbar giüistigen IMaterial an Infectionskeimen, die bei den Versuchen 

 in Verwendung kamen, war jede Fehlerquelle, die den vorliegenden Misserfolg nach 

 sich ziehen konnte, von vornherein ausgeschlossen. Die Versuche der In- 

 fection der Keimlinge des Mais mit ihrem fast negativen Auso'ano-e 

 mussten demnach als endgültige angesehen werden und bei der grossen Zahl 

 der Versuchspflanzen, die sich alle gleich verhielten, war von einer Erneuerung der 

 Versuche nach dieser Richtung ein weiteres Heil nicht mehr zu erwarten. Die be- 

 gleitenden Beobachtungen über das Eindrhigen oder vielmehr Nichteindrin<jen der In- 

 fectionskeime hi die Maiskeindinge zeigten zudem auf das überzeugendste, dass hier 

 an den Keimlingen die einzige und empfängliche Stelle wie bei den Hafer- und Hirse- 

 keindino-en für eine wirksame Infection des ^Maisbrandes schwerlich gefreben sein köimte. 

 Dazu kam nmi noch, dass überall, wo an den vereinzelten brandig gewordenen Keim- 

 lingen die Infection einen Erfolg gehabt hatte, die Bi-andblase sehr bald, und zwar 

 schon nach ?> Wochen eingetreten war und ganz genau an der Stelle, an welchei" rlie 

 Infection ausgefühi't worden war; eine spätere Erkrankung in den Axen und in den 

 Inflorescenzen, die doch der eigentliche Sitz der Brandlao^er bei den in der Natur be- 

 fallenen IMaispflanzen sind, war in keinem einzigen Falle erfolgt. 



Diese Befunde zusammengenommen schwächten die Wahrschein- 

 lichkeit, dass von den in der Jugend inficirten Keimlingen die weiteren 

 Erscheinungen des Brandes in den entwickelten Pflanzen abgeleitet 



