— lOÜ — 



die Classification der Basidioniyoeten , die so natUrlicli und überzeugenil richtig ist, 

 dass sie in der kürzesten Zeit die allo-enieinste Anerkennuni!' und iVinialinie o-ef'unden 

 hat, gewonnen war, war es zugleich mit dieser schon fast vmmüglich geworden, sich 

 der Erkenntnis« zu verschliessen, dass in den Fruchtträgern der Brandpilze, 

 in den früheren Proniycelien mit Sporidien, bereits die beiden eben beschriebenen 

 typischen Formen der Basidien der Basidiomyceten gleichsam vor- 

 gebildet, also in den Vorstufen zu diesen Basidien o-eg-eben sind. Der 

 Fruchtträger nach dem Typus der Gattung Ustilago entspricht in 

 seiner (iliederung und Form durcliaus der Basidie iler l'rotobasidio- 

 myceten, speciell der Basidie der Auriculariaceen, und nicht minder genau ])asste 

 der Fruchtträger von Tilletia, der ungetheilt und einzellig ist, auf 

 den Typus der Basidie der Autobasidiomyceten. Der einzige Unter- 

 schied hier und da zwischen den zwei Typen der Basidien und den beiden Typen 

 der Fruchtträger blieb nur mich ilarin gegeben, dass die Basidien in der Zahl 

 der 8})oren und in der Formauslji Idung bestimmt geworden sind, dass 

 dagegen l:)ei den Fruchtträgern nacli dem Ty])us der Fstilago und der 

 Tilletia diese Bestimmtheit zwar in der Gliederuno" und Gestaltuno- 

 schon liervortr itt, al)er noch niclit in der Zalil der Bporen erreiclit ist, 

 (He (hxrum noch als (Jonidien und niclit als Basidiensporen anzusehen sind. 



Die Ausbildung der ty])ischen Basidien, die vor dem gewöhnlichen Fruclitträger 

 mit C'onidien überhau[)t nichts anderes als die Bestimmtheit in der Form und in der 

 Sporenzahl voraushaben, war also in tlen Fruchtträgern der Brandpilze als n(»ch 

 niclit abgeschlossen zu betrachten, sie erscheint gleichsam wie auf halbem Wege stehen 

 geblieben. Sie lässt aber schon aus dem Vergleiche in ungetrübtester Klarheit erkennen, 

 wie in der Steifferunff aus dem Udcli in rmsch wankenden Zustande zur 

 typischen Gestaltung, aus dem Fruclitträger vom Ty|)us der Ustilago 

 die Protobasidie der Protobasidiomyceten und ebenso aus dem Frucht- 

 träger von Tilletia die Autobasidie der Autubasitli(jmyceten mit Xoth- 

 wendigkeit entstehen müssen. -Man konnte nur noch zweifelhaft sein, ob hier 

 die Abweichung oder die Uebereinstimmung zwischen den eigentlichen Basidien und 

 den ei-st halben Basidien von grösserem Interesse seien, jedenfalls knnnte darüber aber 

 kein Zweifel bleiben, dass sie beide vereint sich zur phylogenetischen Entwicklungs- 

 geschichte der Basidien ergänzen und überzeugend darlegen, dass in den beiden 

 Formen der Fruchtträo-er der frühereu Ustilag-ineen die Hemibasidien, 

 die eilt wickln nffscreschichtli chen Vorstufen der ei g-entli dien Basidien der 

 Basidiomyceten vorliegen und dass diese aus den Probasidii oder besser 

 gesagt aus den Hemibasidii, also aus Formen gleich den Ustilagineen 

 ihren natürlichen Ursprung herleiten. 



