— 12G — 



in luitUrliclier Grösse gezeicliuet, die aljer sclioii eine .s<;luvach g-elbliclie Färbung er- 

 kennen liess, die den in die l^uft treiljenden Stolonen in iln-er ]\[as.se eigentliündicli 

 ist; sie ist in der LitliKgrapliie nicht wiedergegeben, weil dadurch unnütze Kosten für 

 dies eine kleine getarl)te Bild nnf der Tafel entstanden sein würden. Es wurden 

 diese Culturen weiterhin, mit innuer neuem ^Material von neuen Standorten erneut, 

 einen ganzen Sommer fortgeführt, ohne dass auch nur in einem Falle eine Spur von 

 Conidien aufgeti'eten wäre. 



Abgesehen von dem ^Mangel an Conidien, der einen wesentlichen Unter- 

 schied des Gerstenbrandes von dem Haferbrande beding-t, zeiafte sich bei 

 sehr geiuruer Besichtigung der Sporen bei sonst gleicher Grösse eine geringe Verschieden- 

 heit darin, dass die Sporen vom Haferlnvande rauher und an der einen Seite etwas 

 heller sind als die vom Gerstenbrande, die im Allgemeinen einen Ton dunkler er- 

 scheinen. Freilich ist diese Rauheit der Sporen überhau])t mu' mdjedeutend, sie konnte 

 für den Gerstenbrand ohne Ueberti'eibung nicht mal angedeutet werden und ist in 

 den Fiffuren 20 — 2S für den Haferbrand in der versucliten Andeutuno- schon über- 

 trieben ausgefallen. Von grösserem \\ ertbe ist dagegen die geringere Keimdauer 

 der Sporen bei der Vat. HordiM, die schon nach Jahresfrist weder von einer 

 Weizenähre noch von Gerstenähren aus verschiedenen Standorten nicht mehr aus- 

 keimten, während der Haferbrand noch nacli Jahren leicht und sicher auskeimt. 



Nach meiner vorläutigen ]\Iittheilung über die Verschiedenheit des Gersten- und 

 W'eizenbrandes, also des Brandes auf Hordeaceen, von dem J^>rande auf Avenaceen (^im 

 Ciul) der Landwirthe im Februar 1888) ist dann alsbald von E. Rostriij) der P'lugbrand 

 in seinen verschiedenen l'di'men einer "-enanen rntersiudum"- unterzoo^en worden, und 

 der Autor hat ausser der von mir unterschiedenen Form von Ustilasfo Hordei noch 

 drei weitere Formen ausgeschieden, indem er die auf AiThenatherum elatius ])erennirende 

 Brantlform als selbständige Art mit der Bezeichnung Üstilago perennans abtrennt, 

 ebenso die Form auf 'l^-iticum zu einer selbständifren Art erhebt als Ustilasfo Tritici 

 uiul endlich einen besonderen Gerstenbrand mit Conidien als üstilago Jensenii aus- 

 scheidet, die auf Hordeum distichum vorkonnnt. Ich habe auf diese IMittheilunoren v(jn 

 Eostrup hin im -Jahre 18'.ll noch einmal die früheren Culturen aufgenonnnen, zum Theil 

 mit Hafer- und Gerstenlirnnd aus der Umgebunff von Minister, zu einem anderen 

 Tlieile mit einem ^lateriale, welches mir J. Külni aus dem landw. Versuchsgarten in 

 Halle zur Verfügung zu stellen die Güte hatte. Ich fand dann meine frülieren lie- 

 stiltate in allen Einzelheiten bestätigt. An dem Weizenbrande war kein nennens- 

 werther Unterschied in der Sporengrösse, in der Keimung der Spore ohne Conidien 

 und in der sehr schwach ausgeprägten Eauheit der Aussenhaut gegenüber dem (Tersten- 

 brande ß'esjeben. Nach dem ^laterial, welches mir zur Verfüfuno- stand, lieo-t dem- 

 nach meines Erachtens kein g-enüo-ender (irund für die Gründung- einer besonderen 



