— lO!) — 



vereiiizflteu 15il(linig mit tleii ^lyccliuii. Jjci der Spuren kcimuiig gellt die 

 Coli idieiibildung gleichsam in einem einmaligen Act der Steigerung zu einer neuen 

 iinil sicher liülieren Stelluni;' in Köntrhcn ühcr mit ii'lci chzei tin'er Anla<>'e und Ans- 

 liildiuig i\l'> Krt|)tchens, auf den .Mxcelien sinkt die ( 'o n idien hi 1 il unii' l)ei 

 gleicher Form auf ung! eiehzeitige Ausbildung um! ve re in zelte Stellung /.nrilek. 

 Es ist \'(im hnclistcii W'crthc, liit'r lii'i Xeovossia eonstatiren zu können, dass die 

 Fadeneonidien lu'sitrüniilieh auf ^Iveelconidien in einzehier Stellun"- zuriick<>-ehen, und 

 ans diesem Vorkonnrien die einmalige Steigerung derselben Oonidien bi Idung 

 als die hühere F<irni nur allein bei der Sporen keim uug sicher ableiten zu 

 können. \\ ir bekimnuen hier in den lunnittelbarsten Ueberminü'en das Verständniss, wie 

 sich aus einer einfachen Conidieninrm die IJilduni;- der HemibasicHe, mit zufallio-er Ein- 

 Schaltung der ( 'hlamydosporen als llnuidsporen, in gesteigerter l^ntwicklung vollzieht und 

 zunächst nur zu der veränderten Stellung der Conidien in Köpfchen, die alier nur ciimial 

 auftreten, führt, ohne noch die J'^orm der Conidien zu berühren. JJenken wir uns nun, 

 dass die Fadeneonidien auf den .Mycelien nicht mehr gebildet werden, und hier nur 

 allein die Sichelconidien anitreten, so liegt die Spaltung der ('onidienturm in ein- 

 fache ^lycelconidien in Sichelform mid in die dei- höheren Köpfchenstellung in Faden- 

 form, die nur einmal und zwar allein nctch bei der Sporenkeinuino- zur Erscheimmo- 

 konmit wie bei 'l'illetia, also die Spaltung in zwei scheinbar weit verschieilene l'ormen, 

 so klar wie möii-lich vor Aui>-en. W\v können nun Schritt vor Schritt dem Gano-e 

 der Differenziruno- der einen nrsijrüno-liciien Conidienfi)rni in zwei und der Steio'eruna: 

 der einen zu Köipfchen als Ilemiliasidien, die nur einmal erschehien, natürlich fnlgen, 

 während sie zugleich hiermit aus den ]\lycelien verschwindet, all wo die andere als 

 Xebenfruchtform neben der ersten fortbesteht. Sobald dann auch die I-lemibasidie 

 durch bestinnnte Ausbililung und Sporenzahl zur wirklichen Basidie wird und neben 

 dieser die 3h-celc(jnidien fortbestehen bleiben, haben wir schon die Steigerung zu der 

 höheren Form eines Autobasidiomyceteu, die nebenher in Conidien fructiiicirt, voll- 

 zogen. Der ^\'erth des Auftretens der Fadeneonidien der Spoi'enfrnchtträger auf den 

 Mycelicn wurde mir in der Erwägung, wie ich sie eljen habe eintreten lassen, sofort 

 bei der ersten Beobachtung klar, und ich glaube, dass es kaum ein instructiveres Beispiel 

 für die einfache und natiii'liche morphologische Steigerung von einer Conidienform 

 zur höheren Basidie mit gleichzeitiger Abspaltung einer Nebenfruchtform geben kann, 

 als es hier in Xeovossia voi'liegt. ^lit Uücksicht auf diese Verschiedenheit von der 

 sicher nahe verwandten TilKtia, dii- noch durch die reichen Conidienköpfcheii gesteigert 

 wird, glaidjc ich die Gattung Xeovossia neben 'l'illetia als \ (dlberechtigt gelten lassen 

 zu ki'innen. in Xeovossia würde die einfachere Fcn'in vorliegen, aus welcher sicli 

 l'illetia in der Beschränkung iler l'adencdnidien aul' die Sporeukeinunig in >|)nrcn- 

 ärmeren Köinfchcn ableiten lässt. \'on der weiteren Cnltur der Xeovossia ."\ioliniae 



