— 179 — 



sind hier lunl dort dicscdbcüi. \\ älireiid aber die drei ersten Formen, ohne in Conidien 

 zu fructificiren, direct vegetativ austreiben, liildet I'. Viohie auf dem' Keiuischhmehe 

 einem Fruchtträyer <j,-leieh C!onidien, die direet aus den ersten Quirlästen austreiben, 

 und auch auf ^lyceUen nachträoheh besonders reichhch gebildet werden. Nach den 

 Befunden bei I'. ^'Iolac sind die ersten (^)uirläste, die zu Conidien aus- 

 treiben, wohl als 8terigmeii zu l)eurtiiei len, sie sind nuch in der B^orm ver- 

 schieden von den Conidien, und ich habe nicht gesehen, dass sie frei von dem 

 Fruchtträgfer abo-efallen wären. Ziclien wir alicn- die Formen von l'illetia 

 und Neovossia zum Vergleiche heran, bei welclien die ersten quirligen Ver- 

 zweigungen der Fruchtträger als Conidien abfallen und keine »Sterigmen sein können, 

 so fragt es sich, ob nicht die ersten angewaclisen b 1 ei benden (^^lui rläste 

 auch als Conidien gelten müssen, die nur angewachsen sind und nicht mehr 

 fi"ei werden. Hier ist eine sichere P^ntscheidun<j: nicht eher möü'lich, als bis alle 

 Formen von Frocystis cultivirt sind und erwiesen ist, dass bei keiner die ersten Quirläste 

 abfallen. Für ihre Beurtheihui"' als Sterigmen wurde in der Form ein Analoffon in 

 der Autobasidiomyceten Gattung Pachysterigma (man vergleiche Heft VUI d. \V., 

 p. 5, Taf. I, Fig. 1 — 10) gegeben sein, und nur die conidienähnliche Fonn des 

 Sterigmas hier bemerken swerth sein. Die Coiüdien von Urocystis Violae sind weiterhin 

 den Conidien von Thecaphora Lathvri Kühn ähnlich, die ich schon im V. Hefte cul- 

 tivirt und dort auf Tafel IX, Fig-ur 8 — 12 abo-ebildet habe. Die Conidien der Theca- 

 phora zeigen aljer keine directe Axissprossung weitei'er Conidien, sondern der Fruchtträger 

 wächst unter der ersten Conidie aus, tun auf neuer Spitze, welche die vorhergebildete 

 Conidie zur Seite schiebt, von Neuem und wiederholt eine Conidie zu bilden. Zweifellos 

 gehört die von mir cultivirte Form der Thecaphora dem Foniienkreise der Tilletiaceen 

 an mit der interessanten Eigenart, dass kein Qtiirl von Conidien, sondern ntir eine 

 Conidie von l)eträchtlicher Grösse, auf der Spitze des Sjjorenfrtichtträgers gebildet, 

 beobachtet werden komite, die Fr ucli tträger also als einzelsporige sich zeigten.') 

 Diese einzelsporigen Frtichtträger bei den Formen der Tilletiaceen haben ihr 

 Analogon bei den Ustiiaginaceen in Ustilago olivacea (Heft V, Taf X, Fig. 9 — 18) 

 und in Ustilago Goep[)ertiana in diesem Hefte auf Tafel VIII, Figur 1 u. 2 abgebildet. 

 Es kann nichts natürlicher sein als die Thatsache, dass auch schon bei den Hemibasidien 

 einzelsporige Ty])en vorkonunen, wie sie bei den Basidien der Basidiomyceten, z. B. 

 bei den Uredineen unter den Protobasidiomyceten imd bei Mucronella und bei Kneiffia 

 unter den Autobasidiomyceten als cinsporig längst bekannt sind. 



') In der V. Keihe der Bciti'äge hat Wbronin die Keimung der Sporenhaufen von Tliecapliora 

 hyalina abgebildet und zwar mit den getlieilten Fruchtträgern der Ustiiaginaceen, deren Zellen aber 

 keine Conidien bildeten, sondern mu- vegetativ auswuclisen. 



Brefeld, Botan. l'ntoreuchangen. XU. 24 



