— 101 — 



weilen di-r hall) veriJ-aiioeiieii P)latttlieile uiicl starkes Bcliiitteln in Wassi-r, nni die 

 l'Vuchtkürper zu isdliren um! an der übertläclie des Wassers zu sannuelii. Durch 

 liäuHi'-es Abschütteln mit ri'ineni Wasser koiuiteu sie dann völlig rein und frei von 

 allen ßeimeng-ungen gewonnen werden. Die Sporenhaufen zeigten in Wasser 

 nicht so reiche Keimungen, dass sie von den Fruchtträgern ganz undiüllt wurden, 

 wie es bei D. Sa^-i tta r iae geschah. Die »Sporen des Haufens trieben vereinzelter 

 aus und es wurden, um die Einzelheiten genauer beobachten zu können, die Haufen 

 o-leich zerdrückt und die Keimung der vereinzelten S])()ren verfolgt. Die Sporen von 

 9 -12 (( Grösse und dem Ansehen der D. Sagittariae bildeten aus dem aufgesprengten 

 Exospor enien langen Keimschlauch, der von seiner S|)itze hu (^uirl selten mehr wie 

 acht spindelförmige Couidien triel) (Fig. 10 u. 17 Taf. XI). Schon während sie apical 

 austreiben, entleerte sich der Fruchtträger unter J>ildung von Kammerungswänden 

 lano-sam von hinten und wenn die Sporen ausgebildet sind, ist er schon meistens von 

 Inhalt ganz entleert. Diet'onidien fusioniren |)narweise noch auf dem Träger, 

 und wenn sie hier nicht durch Erschütterung abfallen, treibt jedes fusionirte Paar an 

 der Spitze einer Conidie dii-ect zu einer Secuudärconidie aus, vi-elche in der Form 

 nicht wesentlich von der primären abweicht (Fig. 17). Für die Bildung dieser Couidien 

 entleeren sich langsam beide C!onidien unter Zurücklassung der bekannten Kannnerungs- 

 wände. Diese Keinumgsart zeigt eher mit den bekannten Keinnmgen von Tilletia, 

 als mit D. Sagittariae Uebereinstimnnuig, nur dass die Secundärcon id ien hier an 

 den Sjützen der primären gebildet werden. Dies zeigte sich namentlich deutlich an 

 abgefallenen fusionirten Conidien, wie in Figur 18i_3. Bald trieben beide Couidien, 

 l)ald nin- eine von diesen und zwai- bald olien bald miten aus. Von der ^Iclu-lieit der 

 Triebe kommt aber nur einer zur vollen Entwicklung, also zur Bildung der secundären 

 Conidie. Durch Zusatz von Nährlösungen konnten die ersten Stadien der Kei- 

 muno-, die aus dem Inhalte der Keimsporen beglichen werden, mir wenig beeinflusst 

 imd abgelenkt werden, wie dies auch früher bei den Tilletia-Keimungen der Fall war. 

 Nur die Fusionen zwischen den Couidien traten zurück und die vereinzelten Couidien 

 konnten /.um Aljfall vom Träger geljracht werden. Die abgefallenen Couidien sprossten 

 in Nährlösungen bald direct zu neuen Couidien aus (Fig. l'Ji_rj), bald keimten sie 

 zu Fäden aus, mitunter geschah Ijeides an den beiden Enden der Couidien. Die 

 Sprossungen waren aber nicht bedeutend, die Couidien vergrösserten sicli sprossend 

 alsbald zu längeren dicken Fäden, welche zwei bis drei Scheidewände bekamen und 

 auch an diesen eine ü-erhiijzäliliy-e (.(midienbildung einleiteten und dann zu Fäden 

 auszuwachsen begannen, die keine (Jonidien mehr ])ildeten (Fig. 19 g u. :)• Aber auch 

 die Fäden zeigten eine langsame Entwicklung und Hessen nicht ohne (Jrund vernnithen, 

 dass die ErniduMuig in den Nährlösungen keine besonders gedeihliche sein möchte. 

 Die möigliclien Veränderungen der NäluLlsimg hatten zunächst auch keinen Erfolg. 



