— 209 — 



liier wieder die rebereinstiinmuiiij: in ilirer Bildung mit. den Aecidlensporen der 

 l ledineen herzustellen. Dieser von Cornu^) zuerst erkannte C'liarukter weist den 

 F(jrinen der Gattung Cintractia und Anthracoidea mit Keelit eine höhere Stellung an.^ 



.Mit der Keimung der Brandsporen, nach längerer oder kürzerer Rahezeit 

 oder aneh ohne diese, tritt die höchst di fl'e renzi rte l"'r nchtbi Idung bei den 

 Brandpilzen in die Erscheinung, von welcher ihre systematische 

 Stellung im Vergleich zu den Basidien der Basidiomy ceten als Henii- 

 basidii sranz vorzuffsweise beurtheilt werden muss. 



2. Die Fruchtträger der keimenden Ch lam y dosporen, früher als l'rcj- 

 mycelieu mit Sporidien beurtheilt, scheiden die Formen der Brandpilze in 

 die Formen mit C'on idienkö pfc heu bei den Tilletiaceen und in die ge- 

 theilten Trägei" der 1' stilaginaceen mit seitlichen Conidien. Beider 

 Fruchtträoer sind in allen Formen nicht anders verschieden, als wie die Froto- und 

 Autobasidien der beiden F^nterclassen der Basidiomyceten und beide fuhren als Vor- 

 stufen dieser beiden Basidienformen, als Hemi- oder Protoljasidien, geti'ennt für sich 

 nach diesen hin. 



Das Bemerkens wertheste an diesen Basidien-ähnlichen Frucht- 

 trägern kommt darin zum Ausdrucke, dass sie in dem Entwicklungs- 

 gange der Brau d p i Ize in fast allen Fällen nur einmal und zwar nurl)ei 

 der Keimung der Brandsporeu zur Ausbildung kommen, und dass nach 

 ihnen dieselbe Fructiticatiun in Conidien, die auch auf den Mycelien auftritt, zu dem 

 gleichen Höhepunkte der Gestaltung nicht anders als durch die Vermittlung der 

 C'hlamydosporenbildung wieder anstieg. 



Da schon hiernach die morpholoo-ischen und |)h\ loo-enetischen Beziehung-en der 

 beiden Conidienfruchtformen einmal in den Hemibasidien der Brandsporenkeinumg, 

 dann in den freien Conidien (jhne Hemibasidien und meist auf den Mycelien als sehr 

 nahe sich kundgeben, so nuiss es von selbst einleuchten, dass wir diese beiden Frucht- 

 firmen in Conidien auch nicht wohl anders als im Zusammenhauije vergleichend und richtig: 



*) 1. c. fler ann. sc. iiat. 



^) Es ist nicht zu verkennen, dat^s in den Charakteren von Doassansia und Cintractia die 

 Anklänge an die Chlamydosporenfrüchtc d(!r IJrcdinecn besonders deutlich hervortreten. Wären 

 die Charaktere der beiden Gattungen auf eine Form vereinigt, so hätten wir eine fast völlige 

 Uebereinstimiuung mit den Aecidien der Uredineen. Ich halte es nicht für unwahrscheinlicJi, dass 

 noch Fomien dieser Art aufgefunden werden und dass mit diesen die Verbindung der Ustilaginaceen 

 als Vorfornien der Uredineen noch enger als bisher hergestellt werden wird. Wenn nun auch die 

 Ustilaginaceen die morphologischen .Steigerungen in der Aixshildung dorChlamydosporen-Fruchtfonnen, 

 welciie die Uredineen l)crcit8 erreicht haben, noch nicht besitzen, so sind dafür die Anlagen zu 

 der gleichen morphologischen Differenzirung schon so ausgeprägt vorhanden, dass an der Gleiclnverthig- 

 keit der Bildungen als Fructifieatioi.dn in Chlamydo.sporen hier und dort gar nicht mehr zu zweifeln ist. 



